365
safkan bir kanat oyuncusu olan sinan gümüş'e yönelik sırf a2 liginde çok gol attı diye, yani kağıt üzerindeki istatistikleri yüzünden sanki forvetmiş, hatta santrformuş gibi dolaylı ya da direkt ifadeler barındıran istisnasız tüm entry'leri ofsaytlıyorum.
uzun zamandır hiç bu derece bir toplu şizofreni görmemiştim.
1- adam hayatında hemen hemen hiç ileri uçta oynamamış, hep kanatta görev yapmış. istisnai olarak tabi ki denendiği olmuştur ama yok yani kanat oyuncusu işte.
2- hele ki a2 liginde 12 maç 12 gol 6 asist istatistiklerini de bir kanat oyuncusu olarak yapmış. ileride ya serdar demir ya da tunahan ergül vardı. ismail sarı, hatta kaan baysal bile forvet oynadı bu adam oynamadı yahu gözümle gördüm.
3- kısa boylu, cılız ve götü yere yakın, yani alıştığımız tipte bir kanat oyuncusu değil de görece baya yapılı olduğu için mi böyle zannediliyor bilmiyorum ama gördükçe gerçekten gıcık oluyorum.
4- ha forvette görev verilse hiç mi bir şey yapamaz? muhakkak ki üç beş bir şeyler yapar ama daha hayatında a takım düzeyine çıkamamış bir kanat oyuncusunu niçin öncelikli olarak ileri uçta değerlendirelim? bu adamın kafa topu sıfır, hava topu hakimiyeti yok, sırtı dönük iş yapamaz vs. çizgi oyuncusu işte.
5- amrabat ve kazım kazım belli bir tecrübe sonucu ileri uçta da oynayabilen oyuncular. o zaman ileri uçta bruma, yasin, aydın, hatta endoğan adili'yi de deneyelim? çok güzel fikir değil mi?
uzun zamandır hiç bu derece bir toplu şizofreni görmemiştim.
1- adam hayatında hemen hemen hiç ileri uçta oynamamış, hep kanatta görev yapmış. istisnai olarak tabi ki denendiği olmuştur ama yok yani kanat oyuncusu işte.
2- hele ki a2 liginde 12 maç 12 gol 6 asist istatistiklerini de bir kanat oyuncusu olarak yapmış. ileride ya serdar demir ya da tunahan ergül vardı. ismail sarı, hatta kaan baysal bile forvet oynadı bu adam oynamadı yahu gözümle gördüm.
3- kısa boylu, cılız ve götü yere yakın, yani alıştığımız tipte bir kanat oyuncusu değil de görece baya yapılı olduğu için mi böyle zannediliyor bilmiyorum ama gördükçe gerçekten gıcık oluyorum.
4- ha forvette görev verilse hiç mi bir şey yapamaz? muhakkak ki üç beş bir şeyler yapar ama daha hayatında a takım düzeyine çıkamamış bir kanat oyuncusunu niçin öncelikli olarak ileri uçta değerlendirelim? bu adamın kafa topu sıfır, hava topu hakimiyeti yok, sırtı dönük iş yapamaz vs. çizgi oyuncusu işte.
5- amrabat ve kazım kazım belli bir tecrübe sonucu ileri uçta da oynayabilen oyuncular. o zaman ileri uçta bruma, yasin, aydın, hatta endoğan adili'yi de deneyelim? çok güzel fikir değil mi?
