82
türk futbolundaki en geçerli taktiktir ancak galatasaray futbol takımı için şu anda pek geçerli görünmüyor.
nedeni ise;
* elmander hariç 4-4-2 sistemine uygun bir forvetimiz yok yani bu ne demek set oyununda pas alışverişini yapabilen, yanındaki ikinci forvete top indirebilen, sırtı dönük oynayabilen bir forvet.
* beklerin bu sistem için en önemli detay olduğunu unutmamalıyız ki eboue'nin formsuzluğu sol bekte devşirme riera'dan başka alternatifimizin olmadığı da bir gerçek ki bu gerçek başımızı çok ağrıtıyor.
* bu sistemde orta sahada en az bir (1) yaratıcı oyuncun olmalı ki oyun sıkıştığı anda kilidi çözebilesin. selçuk iki yönüyle iyi bir orta saha ama adam eksiltme yeteneği yok. bu yüzden iyi kapanan savunmaya karşı çaresiz kalıyor. melo ise hala tatilde...
* stoperlerinin hızlı ve çevik olması gerek, bu bizde yeterince var ama bizdeki eksiklik de pozisyon bilgisinin düşük olması. bu da ani ataklarda ve kontralarda sıkıntı yaşamamıza sebep oluyor.
* gelelim zurnanın fısıldadığı yere... kanatlar. ilk bakışta akla gelen iki kanat oyuncumuz hamit ve amrabat. hamit defansif, amrabat fazla ofansif bir oyuncu bu sistem için. amrabat'ı oyunu açsın diye koyuyoruz oraya ama en fazla 1 adam geçiyor maç boyunca. böyle olunca pozisyon yaratmakta sıkıntı çekiyoruz. hamit'in de eski hamit olmadığı çok açık. bu eksiğini fiziğiyle ve aklıyla kapatabiliyor.
sonuç olarak, 4-4-2 galatasaray karakteridir. geçen sene çok iyi işlemiştir. bu sene işlememe sebebi de 2 sebepten kaynaklanır.
1- isteksizlik (şampiyonlar ligine verilen önem, oyuncuların yorgunluğu, medya-basın vs.)
2- uyumsuzluk (hem hücumda hem savunmadaki tandemdeki anlaşmazlıklar, elmander-burak-umut ve dany-cris)
nedeni ise;
* elmander hariç 4-4-2 sistemine uygun bir forvetimiz yok yani bu ne demek set oyununda pas alışverişini yapabilen, yanındaki ikinci forvete top indirebilen, sırtı dönük oynayabilen bir forvet.
* beklerin bu sistem için en önemli detay olduğunu unutmamalıyız ki eboue'nin formsuzluğu sol bekte devşirme riera'dan başka alternatifimizin olmadığı da bir gerçek ki bu gerçek başımızı çok ağrıtıyor.
* bu sistemde orta sahada en az bir (1) yaratıcı oyuncun olmalı ki oyun sıkıştığı anda kilidi çözebilesin. selçuk iki yönüyle iyi bir orta saha ama adam eksiltme yeteneği yok. bu yüzden iyi kapanan savunmaya karşı çaresiz kalıyor. melo ise hala tatilde...
* stoperlerinin hızlı ve çevik olması gerek, bu bizde yeterince var ama bizdeki eksiklik de pozisyon bilgisinin düşük olması. bu da ani ataklarda ve kontralarda sıkıntı yaşamamıza sebep oluyor.
* gelelim zurnanın fısıldadığı yere... kanatlar. ilk bakışta akla gelen iki kanat oyuncumuz hamit ve amrabat. hamit defansif, amrabat fazla ofansif bir oyuncu bu sistem için. amrabat'ı oyunu açsın diye koyuyoruz oraya ama en fazla 1 adam geçiyor maç boyunca. böyle olunca pozisyon yaratmakta sıkıntı çekiyoruz. hamit'in de eski hamit olmadığı çok açık. bu eksiğini fiziğiyle ve aklıyla kapatabiliyor.
sonuç olarak, 4-4-2 galatasaray karakteridir. geçen sene çok iyi işlemiştir. bu sene işlememe sebebi de 2 sebepten kaynaklanır.
1- isteksizlik (şampiyonlar ligine verilen önem, oyuncuların yorgunluğu, medya-basın vs.)
2- uyumsuzluk (hem hücumda hem savunmadaki tandemdeki anlaşmazlıklar, elmander-burak-umut ve dany-cris)
