2024-25 süper lig 2. hafta var kayıtları

• 8

  konyalı oyuncu galatasaraylı oyuncuya faul yaptığı için galatasaray aleyhine faul çalınarak galatasaray'ın golünün iptal edildiğini açıklayan var kayıtlarıdır.
• 9

  ikili mücadelede ayağını öne koymadan nasıl topu kapacak be allahın malları diyesi geliyor insanın. rezilsiniz.
  
  (bkz: 16 ağustos 2024 galatasaray'ın iptal edilen golü)
• 5

  "galatasaray'lı oyuncu ayağını koyduğu için konyalı oyuncu vuruyor" diye var'a çağrılan bir hakem gördüm hayatımda ilk kez.
  
  potansiyel faul için demek varken yine hiç şaşırtmadılar. önden yorumunu da yapmış. geçen sene de aynı şekilde önden yorum yapıp sonra fenerbahçe'ye penaltıyı vermişlerdi.
  
  ben hala anlamadım var hakemi neden yorum yapıyor? görevleri bu mu? pozisyonu gösterip yorumu hakeme mi bırakmaları gerekmiyor muydu? başlarım yapacakları işe. utanmadan yapıyorlar bir de. fenerbahçe maçında adam potansiyel faulden diyerek çağırıyor bize gelince adam hükmü vermiş bile.
  
  kusura bakmayın ama ulan daha topa kimin vurduğundan emin değilsiniz. hakem zaten göremiyor soruyor sizde evet vuramadı diyorsunuz. sizi hakem yapanlara sormak lazım asıl.
  
  inanılmaz bir şey.
• 6

  var hakemi çok rezil bir açıklama yapıyor. gsli oyuncu konyalının ayağının önüne ayağını koyuyor diyor. rezillik. ne yapacak öyle yapacak tabi.
• 7

  izledim anlayamadim, kaydi dinledim yine anlayamadim; topa lucas vuruyor, konyali oyuncudan once vuruyor, konyali oyuncu lucas'a vuruyor. yani mesela, hizli kosup rakip oyuncuyu gecip, top once degerek sut ile gol atarsak iptal mi olacak?
• 2

  kılıfına uydurularak açıklanacak olan kayıtlar.
  
  16 ağustos 2024 galatasaray'ın iptal edilen golü için var hakeminin "keyfime göre iptal ediyorum, ağa da benim paşa da benim" diye ses kaydı çıksa başımızdaki bu aciz yönetim ile hiçbir şey olmaz.
  
  yayın editi : https://www.youtube.com/watch?v=zUTgr9Htkm0
  
  ee baya baya biz götümüzden karar uydurduk diyor bunlar. "topa vurmak isteyen gonyalının ayağı ile topun arasına galatasaraylı futbolcu ayağını koyduğu için gonyalı topcu galatasaraylı oyuncunun ayağına vuruyor bu sebeple topa gsli oyuncu vurmuş oluyor" ne demek lan? her türlü karar bizim lehimize olmalı.
  
  bir başka husus göztepenin iptal edilen golünde hakem daha neredeyse ekrana gelmeden iptal etme niyetinde. gelir gelmez 5 saniyede tamam iptal ediyorum ne demek? var bile dayanamadı dur bitireyim diyor.
• 1

  bu akşam açıklanacak olan kayıtlar.
  
  (bkz: 16 ağustos 2024 galatasaray'ın iptal edilen golü)
• 13

  rezaleti gözler önüne sermiş kayıtlardır.
  
  var'daki adam diyor ki "galatasaraylı oyuncu ayağını konyalı'nın ayağının önüne koyuyor, konyalı ona vuruyor böylece galatasaraylı topa temas ediyor". maçın hakeminin sorusu "galatasaraylı topa değmiyor değil mi?" var'dakinin cevabı: "evet".
  
  ulan daha az önce değiyor dedin, üstüne konyalı ona vurduğu için değiyor dedin. nasıl torreira faul yapmış olur bu pozisyonda.
  
  allah sizin bin belanızı versin.
• 19

  2 sene ofsaytımsı diye laf sokup duran bilumum rakip takım taraftarının bir zahmet yorumlaması beklediğim müthiş kayıtlar.
  
  topa sahip olmak için rakibinin ayağının önüne ayağını sokmak faulmüş.
  
  yakında hareketli perdeleme denerek falan da golümüz iptal edilecek herhalde...
• 3

  https://www.youtube.com/watch?v=zUTgr9Htkm0
• 11

  rezaleti gözler önüne seren kayıtlar teşekkürler tff.
  
  torreira yazıklar olsun neden topa müdahale etmek için rakiple top arasına giriyorsun ?
• 16

  bundan sonra herhangi bir futbolcumuz topu rakibe kaptıracak gibi olursa rakibe vursun tekmeyi. ne de olsa rakip topla bizim futbolcunun arasına ayağını koyduğu için rakibe vurmuş olacağız.
  
  böyle anlatınca ne kadar saçma oldu değil mi? öyle bir karar alınmış işte. bunları göz önüne seren kayıtlardır.
• 29

  kayıtları şöyle özetlemek mümkündür:
  
  var: kesin olmayan ve var'ın karışmaması gereken anlaşılamayan bir görüntü var. gol iptali için sana sahada inceleme öneriyorum.
  hakem: geliyorum abi.
  var: burada gördüğün gibi sarılı oyuncu rakibin önüne geçerek topla ilerlemesine engel oluyor ve bundan dolayı rakip ayağını doğal akış içinde o sarılı oyuncuya çarpıyor.
  hakem: (hay allah... tam anlamadım ama buraya kadar da geldik ne yapacağız şimdi?) - abi başka bir açıdan daha verir misin?
  var: bak burada sarılı oyuncuya çok net vuruyor. çünkü sarılı oyuncu rakibin önünü kesiyor topla ilerlemesin diye.
  hakem: (hmmm rakip torreira'nın ayağına vurmuş.) - anlaşıldı abi galatasaray'ın golünü iptal ediyorum.
  var: ne galatasaray'ı oğlum, göztepe'nin golünü iptal ediyorsun. (rakip ismail'in ayağına vurmuş.)
  
  akşam trio bu iki pozisyon için:
  
  üçlü: net bir faul ama hakemin yorumlamasına saygı duyarım. faulle hiç alakası yok ama hakem böyle değerlendirmiş hakkıdır. öyle böyle faul değil ama hakemin takdiri.
  
  schrödinger'ın kedisi: görevimi siz hakemlere ve günümüzün faul konseptine teslim ediyorum.
• 30

  hem bizim iptal olan golde hem de göktepe'nin iptal edilen golden en anlaşılan sey, var'a giden hakem pozisyon falan izlemiyor: görüntüye göstermelik bakıyor var hakemi ne derse onu uygulamaya gidiyor.
• 10

  bu sahadakiler hakem değil sanki, gördüklerini anlamıyorlar gibi daha adam yoldayken elli kere hakemi yönlendiriyor. bırak adam izlesin, kararını versin. fener maçındaki daha bomba. adam daha gelmeden önce var'ın faulunu kabul etmiş. var diğer açıdan da vereceğim bekle derken hakem çoktan sahaya dönüp golü iptal etmiş.
  
  boşuna gidiyorlar izlemeye. var ne diyorsa hiç sorgulamadan, adam gibi izlemeden var'ın söylediği kabul ediliyor zaten.
• 12

  volkan bayarslanın rezaletine tanık olduğumuz kayıtlar.
• 14

  galatasaray maçı var hakemi yine orta hakemi yönlendirip şartlandırıyor. olayı olduğundan farklı şekilde tanımlayıp hakemin yorumuna izin vermiyor. fener maçında da müdahale de yönlendirme var.
  
  beşiktaş maçındaki müdahale tam olması gerektiği gibi. karar yönlendirmesi yapmıyor. gerçi yönlendirmese ne olur yapılan faul insanlık suçu.
• 18

  neresinden tutsan elinde kalır kayıtlar.
  volkan denen hakemimsinin "torreira ayağını öne koyuyor" gibi komik yönlendirmesini,
  önce "galatasaraylı topa temas etmiş oluyor" deyip sonra "topa değmiyor evet" demesini yani düpedüz g.tten uydurma yalanını,
  orta hakemimsinin gözleriyle gerçeği gördüğü halde bu yalana katılmasını,
  fenerbahçe maçı hakemimsisinin pozisyonu neredeyse izlemeden ekrandan kaçarak buz gibi golü iptal edişini içeren kayıtlardır.
  
  skandaldır.
• 21

  fenerbahçe'nin net şekilde kollandığının, galatasaray'ın ise doğrandığının kanıtı olan kayıtlardır.
• 22

  galatasaray'lı oyuncu utanmadan ikili mücadeleyi kazanmış ve topu rakibinden aldığı için golü iptal ediyorum şeklinde yorumlanabilecek karar içeren kayıt.
• 26

  göztepe - fenerbahçe maçında göztepe'nin iptal edilien golündeki konuşmalarda var hakeminin söylediklerinin büyük bir kısmının kesilip çıkarılmış olduğu net bir şekilde anlaşılan kayıtlar. hakem kendi kendine konuşuyor olamaz. asıl facia burası, öbürü zaten skandal da.
• 28

  tüm iyi niyetimle söylüyorum hakemlerimizin futbolu bilmediğini net olarak gördüğümüz kayitlardir. geçen sene icardi-ghezzal olayinda faulü alan ghezzal, burada da faulü alan aleksic. kötü niyetli olmadiklarini varsayarsak (kötü niyetliler) bunlara bu gibi pozisyonlarda faulü ayağa vuran kullanir diye kim anlatti onu bulup eğitimlerden çıkarmak lazim. tabi bu hakem arkadaslar egitilemez olduklari için bir daha hakemlik yapmalarina izin verilmemelidir.
• 15

  maçın hakeminin fazla suçu yok adam genç var hakeminin manipülasyonuna uğramıştır diye düşünüyordum ancak şu kayıtları izleyince anladım ki bunlar hakem filan değil. volkan denen adama konyali galatasarayli adama vuruyorsa faul niye konya' nin diyemeyen hakem düdük asmalıdır, var hakemine diyecek bir şey zaten yok. ben böyle saçmalık görmedim. millet sırf bu ayağını önce koyma sayesinde peynir ekmek gibi penaltı kazanıyor. dünya futbolunda çalınan penaltıların belki yarısı bu sayede oluyor bu nasıl faul ama tersten faul lan? kendi kafasına göre kural uyduran 2 adet insan müsveddesi sayesinde golümüz iptal edilmiş...
• 23

  gözden kaçırılan bir durum var.
  
  hakem torerianın ayağına vurduğu için faul vermedi.
  
  topla rakibin arasına ayağını koyduğu ve rakibin top yerine lucasa vurduğu ve bunun sonucunda lucasın topa vurduğu yönünde yönlendirmesi. tabi böyle bir durum yok. toreria topla oynama niyetinde ve vuruyor vuruken de arkadan ayağına darbe alıyor.
  
  var hakemi bir yalana orta hakemi şartlıyor.
• 32

  kanı beynime çıkartan kayıtlar. bu kadar kolay işte takımların kaderiyle, milyonların duygularıyla oynamak. bizim maç iyi ki galibiyetle bitti, yoksa dümdüz kudururduk. fb maçında hakem yalandan bile izlemedi.
  
  bu sistem vardaki nasıl isterse öyle sonuçlanır çünkü istediği açıdan verip sözle manipüle etme şansı var. bizim kansızlar da sonuna kadar kullanıyor bunu, orta hakem de afiyetle yiyor. yatacak yeriniz yok.
  
  bu iki var hakeminin işten el çektirilmesi ve bir daha maç alamaması lazım normalde. ben maksimum 2 hafta veriyorum.