451
açıklama metinlerinde depreme dair altını çizdikleri konular ve yaptıkları eleştiriler mantıklı, dikkate değer. ama galatasaray özelinde herhangi bir konuda kendileriyle aynı çizgide yer almam mümkün değil.
galatasaray, orak ve çekiç değildir. herhangi bir taraftar grubu kalkıp galatasaray armasını orak ve çekiç ile birleştirirse, ben buna "bir dakika" der ve itiraz ederim. galatasaray spor kulübü'nü hiçbir siyasi görüş ile özdeşleştiremezsiniz. galatasaray içerisinde her siyasi görüşten taraftarı ve kongre üyesini barındıran dolayısıyla her siyasi görüşe eşit mesafede olması gereken bir spor kulübüdür. statta, sokakta veya farklı bir yerde galatasaray adını kullanarak leninizm naraları atamazsınız.
galatasaray ve siyaset zorlama çabalarla birleştirildiği zaman, konu objektiflikten uzaklaşıyor ve subjektif bir hal alıyor. kimse burada tekyumruk grubunun adına veya kullandıkları logoya takılmıyor örneğin. "galatasaray'ın marksizm temelli bir siyasi teoriyle ne alakası var?" diye sorma gereksinimi hissetmiyor. hiç ses çıkmıyor buna yönelik. tam aksine; bu arkadaşlar aslan, kaplan, yoldaş, özgürlük savunucusu vb. tanımlamalara layık görülüyor. bana burada zorla ultraslan grubunu savundurtacaksınız ama ultraslan örneğin bugün "orta şeker" bir açıklama metni açıklasa twitter sayfasından, buradan kimse çıkıp o açıklamayı düşünce özgürlüğü ekseninde değerlendirmez. yandaşlar, yalakalar, rantçılar şeklinde tanımlamalarla karşılaşır grup. en kibar tanımlamalar olur bunlar üstelik. tekyumruk yapınca başka, ultraslan yapınca başka.
konuyu biraz daha zorlayım hatta. bu konularda günlerdir takip ettiğim kadarıyla kimsenin bir diğerinin kırmızı çizgisine veya hassasiyetine dikkat ettiği yok çünkü. o zaman ılıman kalmanın da bir anlamı kalmadı; soruları zorlaştırmanın bir sakıncası olmamalı. sol tandanslı çıkışlar, sol tandanslı söylemler hatta solunda solunda yer alan siyasi figürleri motif haline getirip galatasaray'la birleştirmekte bir sakınca yok anladığım kadarıyla. bunlar takdir görüyor. peki aynı takdir veya takdiri geçtim aynı rahat bırakılma sağ tandanslı görüşler için de geçerli mi? "dokuz ışık" isimli bir galatasaray taraftar grubu kurulabilir mi mesela? içinde alparslan türkeş silueti barındıran bir galatasaray logosu ve bu logo eşliğinde ülkücü doktrini galatasaray'la özdeşleştiren bir taraftar grubu: dokuz ışık. bir taraftar grubu önerim daha var galatasaray için. hasan el-benna çizgisinden giden galatasaraylıların oluşturacağı bir taraftar grubu. adı da mesela "kurtuluş" olsun. bunlar nasıl olur? ne dersiniz? hepimiz tamam mıyız bu tarz gruplara? leninciliği savunan bir gruba tamam durumda isek, bunlara yönelik bir itiraz olmamalı sözlükte...itiraz olur ama. öyle bir olur ki hem de; olası böyle gruplara karşı söyleneceklerin yanında bugün ultraslan için söylenenler çok hafif kalır.
siyasi teorileri ucundan kıyısından bir yerinden galatasaray ile özdeşleştirip, galatasaray'ı siyasi yelpazede "şu'cu", "bu'cu" şeklinde tanımlamanın ve bundan gurur duymanın ne kadar tehikeli olduğunu anlamamakta hala ısrar ediyor galatasaraylılar. bu yapılırken de dibine kadar da taraflı olunuyor üstelik. kim kendi kafasında hangi görüşün savunucusu ise, o görüşü alıyor galatasaray'a yapıştırıveriyor. o görüşe uymayan bir çıkış, bir söylem, bir itiraz bir gerçekleştiği zaman galatasaray'da, hemen "yazıklar olsun, yaşasın fikri hür vicdanı hür galatasaray taraftarı" demagojisine geçiliyor. galatasaray ne lenin'dir, ne alpaslan türkeş'tir, ne hasan el-benna'dır. ne de bir başkasıdır. ultraslan'ın lideri bir siyasi partiyle galatasaray'ı yakınlaştırmaya çalıştırdığı zaman ne kadar yanlış yapıyor ise; tekyumruk grubu da galatasaray'ı solun da soluyla birleştirdiği zaman aynı derecede büyük yanlış yapıyor. galatasaray, türkiye cumhuriyeti'nde yer alan ve siyasi görüş barındırmayan bir spor kulübüdür. galatasaray bünyesinde her düzeyde her siyasi görüşten insan yer alır. tribünde de, kongre salonunda da. galatasaray hepsine saygılıdır, hepsine eşit mesafededir. bunu artık daha fazla zorlamasın kimse, çok sıktı çünkü.
galatasaray, orak ve çekiç değildir. herhangi bir taraftar grubu kalkıp galatasaray armasını orak ve çekiç ile birleştirirse, ben buna "bir dakika" der ve itiraz ederim. galatasaray spor kulübü'nü hiçbir siyasi görüş ile özdeşleştiremezsiniz. galatasaray içerisinde her siyasi görüşten taraftarı ve kongre üyesini barındıran dolayısıyla her siyasi görüşe eşit mesafede olması gereken bir spor kulübüdür. statta, sokakta veya farklı bir yerde galatasaray adını kullanarak leninizm naraları atamazsınız.
galatasaray ve siyaset zorlama çabalarla birleştirildiği zaman, konu objektiflikten uzaklaşıyor ve subjektif bir hal alıyor. kimse burada tekyumruk grubunun adına veya kullandıkları logoya takılmıyor örneğin. "galatasaray'ın marksizm temelli bir siyasi teoriyle ne alakası var?" diye sorma gereksinimi hissetmiyor. hiç ses çıkmıyor buna yönelik. tam aksine; bu arkadaşlar aslan, kaplan, yoldaş, özgürlük savunucusu vb. tanımlamalara layık görülüyor. bana burada zorla ultraslan grubunu savundurtacaksınız ama ultraslan örneğin bugün "orta şeker" bir açıklama metni açıklasa twitter sayfasından, buradan kimse çıkıp o açıklamayı düşünce özgürlüğü ekseninde değerlendirmez. yandaşlar, yalakalar, rantçılar şeklinde tanımlamalarla karşılaşır grup. en kibar tanımlamalar olur bunlar üstelik. tekyumruk yapınca başka, ultraslan yapınca başka.
konuyu biraz daha zorlayım hatta. bu konularda günlerdir takip ettiğim kadarıyla kimsenin bir diğerinin kırmızı çizgisine veya hassasiyetine dikkat ettiği yok çünkü. o zaman ılıman kalmanın da bir anlamı kalmadı; soruları zorlaştırmanın bir sakıncası olmamalı. sol tandanslı çıkışlar, sol tandanslı söylemler hatta solunda solunda yer alan siyasi figürleri motif haline getirip galatasaray'la birleştirmekte bir sakınca yok anladığım kadarıyla. bunlar takdir görüyor. peki aynı takdir veya takdiri geçtim aynı rahat bırakılma sağ tandanslı görüşler için de geçerli mi? "dokuz ışık" isimli bir galatasaray taraftar grubu kurulabilir mi mesela? içinde alparslan türkeş silueti barındıran bir galatasaray logosu ve bu logo eşliğinde ülkücü doktrini galatasaray'la özdeşleştiren bir taraftar grubu: dokuz ışık. bir taraftar grubu önerim daha var galatasaray için. hasan el-benna çizgisinden giden galatasaraylıların oluşturacağı bir taraftar grubu. adı da mesela "kurtuluş" olsun. bunlar nasıl olur? ne dersiniz? hepimiz tamam mıyız bu tarz gruplara? leninciliği savunan bir gruba tamam durumda isek, bunlara yönelik bir itiraz olmamalı sözlükte...itiraz olur ama. öyle bir olur ki hem de; olası böyle gruplara karşı söyleneceklerin yanında bugün ultraslan için söylenenler çok hafif kalır.
siyasi teorileri ucundan kıyısından bir yerinden galatasaray ile özdeşleştirip, galatasaray'ı siyasi yelpazede "şu'cu", "bu'cu" şeklinde tanımlamanın ve bundan gurur duymanın ne kadar tehikeli olduğunu anlamamakta hala ısrar ediyor galatasaraylılar. bu yapılırken de dibine kadar da taraflı olunuyor üstelik. kim kendi kafasında hangi görüşün savunucusu ise, o görüşü alıyor galatasaray'a yapıştırıveriyor. o görüşe uymayan bir çıkış, bir söylem, bir itiraz bir gerçekleştiği zaman galatasaray'da, hemen "yazıklar olsun, yaşasın fikri hür vicdanı hür galatasaray taraftarı" demagojisine geçiliyor. galatasaray ne lenin'dir, ne alpaslan türkeş'tir, ne hasan el-benna'dır. ne de bir başkasıdır. ultraslan'ın lideri bir siyasi partiyle galatasaray'ı yakınlaştırmaya çalıştırdığı zaman ne kadar yanlış yapıyor ise; tekyumruk grubu da galatasaray'ı solun da soluyla birleştirdiği zaman aynı derecede büyük yanlış yapıyor. galatasaray, türkiye cumhuriyeti'nde yer alan ve siyasi görüş barındırmayan bir spor kulübüdür. galatasaray bünyesinde her düzeyde her siyasi görüşten insan yer alır. tribünde de, kongre salonunda da. galatasaray hepsine saygılıdır, hepsine eşit mesafededir. bunu artık daha fazla zorlamasın kimse, çok sıktı çünkü.
