resim
Nihat Kahveci
Takım:Kariyer Sonu
Mevki:Santrfor
Yaş:44
Boy:1.75
Uyruk:Türkiye
❮
18❯
  • 226
    http://live.sporx.com/...-hacziSXHBQ282907SXQ

    az çakal değilmişsin lan nihat. daha sayardım da sonra fazla geliyor entry güme gidiyor.

    edit: burada baya iyi savunulmuş bakıyorum da, bizim kulübümüzde de uzun yıllar kötü durumlardan geçti, futbolcular paralarını alamadı ben bir adamın çıkıp faiziyle parasını istediğini görmedim, bilen varsa söylesin. ana borcunu tabi ki talep et fakat faiz falan nedir arkadaş.
  • 229
    cakal falan degildir. zaten 3 yil alacaklarindan vazgeciyor adam. 2 yil icinde iyi ya da kotu oynamis, emek vermis adam. ister ki besiktas'in kurucusu olsun, adam 2 yildir hakkini istiyor ama besiktas kulubu de tipki taraftari gibi "karta gogogo" havalarinda oldugundan, yabanci transferlere para akitmakla mesgul oldugundan adami duyan yok. faiz istemesi dogru mu yalan mi bilmiyorum ama boyle yoneticilere yapilir arkadas. adamin futbol hayatini bitirdiler. ustelik bir de suclu gibi gosterdiler. o parayi kendi zorla yazdirmadi.
  • 231
    yasal yollardan hakkını aramasına kimsenin ses etmediği futbolcu.

    lakin; 2 sene boyunca beşiktaş'da oynarken zerre işe yaramadığı halde aldığı 7m € karşılığında tahsil edemediği 1.7m € için 600.000€ faiz istemekte neyin nesi oluyor?

    nasıl bir beşiktaş'ın çocuğu durumu bu?

    nihat'ın bu yaptığı alenen yanlış. ana paranı al ama faiz neyin nesi?
  • 235
    burdan kendisini haklı çıkaranların yarın öbür gün galatasaray'dan giden bir adamın benim param vardı vermediniz deyip o parayı istemesinin yanında buna faiz koyması ve dava açtığı için yanında avukatlarının parasını da istemesi her şeyden öte aslında bu parayı direkt olarak kulüpten değil mahkeme yoluyla gelirlere icra kararı koydurarak alması halinde görmemizi sağlayacak oyuncu. sizin tabirinizle turnusol kağıdı.

    ne kadar yararlı olmasa da sözleşme gereği alacağı parayı almasına karşı değilim. bu şekilde almasına karşıyım.
  • 236
    bizle alakalı bir olay olmasa da, galatasaray taraftarının bu adamı beşiktaş'tan parasını faiziyle istemesi olayında haklı bulmasını anlamıyorum. bu, hayatımızın odak noktasına koyduğumuz takımlarımızın, hayranlıkla baktığımız, kendi evladımız, efsanemiz dediğimiz adamların dönüp bu sevgiye verdiği karşılık tamamen ve içinize siniyorsa eyvallah. çünkü bunun rengi yok, yarın öbür gün bizim eski oyuncularımız benzer şeyler yaptığında ''zaten hiç sevmemiştim bu adamı, bu kralsa x neydi acaba?' diye çıkarız işin içinden değil mi? bu kulüpler, bu taraftar olmasa bu tür adamların adı sanı duyulmayacak, kim bilir ne hayatlar yaşayacaklardı. daha bugün lig tv'de katıldığı programı izledim, çok kral hayat yaşıyor, ispanya'da rahatı yerinde, iki tane çocuğunun hayatı daha şimdiden garanti, ama daha kibar, düzgün konuşmayı bilmeyen bir insan. ne eğitimleri var ne bir şeyleri, olmasın da önemi yok. ama bu tür hareketlerden önce bir tart, bir düşün, ben neyim, kimlerin sayesinde ne oldum diye kararını ver, sonra yap ne yapacaksan. istersen dünyanın en iyi topçusu ol, karaktere bakıyor bu iş, yaptığın bir hataya bakıyor. sana bu ülkede tek sahip çıkan, kendi camianı karşına aldın, zamanın yönetimi, ki türk futbolunu da rezil eden bir adam, bir hata yaptı diye. kimse yıldırım demirören demiyor şu anda, senin bu hareketinin tek muhattapı beşiktaş ve beşiktaş taraftarı, ve sen bunu kaybettin.

    ayrıca kimse çıkıp da emekmiş maaşmış muhabbeti yapmasın, adam şu saatten sonra bir bok yapmasa, 2 çocuğunun hayatını kurtaracak kadar parası var, allah gözlerini doyursun, ihtiyacı varmış bir de beyefendinin, faizi o yüzden istemiş. faiz de 600 bin euro anasını satıyım. ama olaya yaklaşım, sanki günde 12 saat mesai yapan işçiye fabrika maaşını vermedi, evde çocukları aç sefil kaldı, 3 kuruşla geçindiği hayatı zora girdi, sevsinler..
  • 237
    düşene bi tekme de ben vurayımcı, çakalın önde gideni, paranın köpeği...
    nihat kahveci denen adamın beşiktaş borç batağındayken tahsil edilecek 3 milyon euroya ihtiyacı yoktur kardeşim kimse bana emekçi ayağı yapmasın.
    sanki herif sırtında küp taşıdı, madenden kömür çıkardı amk.
    ulan adam 2009'dan kovulduğu 2011 senesine kadar 35 maçta sahada mal mal dolanmış. sadece 3 gol atabilmiş ve karşılığında 3 milyon euro alacak.
    siz de savunun bu leş kargasını. emekçi çünkü, kontratı falan var.
    o emekçi ise servet çetin elli kere emekçiydi.
    ama ortak paydaları karakter yoksunluğu.
    emeğe saygı duyacaksak geçtiğimiz sezon her maç bi tarafını yırtan emre belözoğlu'na allah diye tapmamız lazım.
    ama ben emeğe değil, ilk önce karaktere bakıyorum.

    beşiktaşlı duruşu = nihat kahveci'nin yemek yediği kaba sıçması.
  • 238
    beşiktaş'ın, bitmişken eşşek yüküyle para verip uzun dönemli sözleşme imzaladığı ve sadece 2-3 gol katkı görebildiği oyuncu. e bu kadar aptalca transfer yaparsan adam söke söke parasını alır. azıcık mantıklı transfer yapsaydılar. bizim necati'ye yıllık 3 milyon euro verip 5 yıllık anlaşmamız gibi bir şeydi ki necati ağır bir sakatlık da geçirmedi. nihat'ın 2 sezonda attığı golün 3 katını yarım sezonda attı. bunu yapsak nihat transferinden daha mantıklı olurdu. neyse bana giren çıkan bir şey yok. beşiktaş düşünsün.
  • 239
    yarın öbür gün galatasaray'dan giden bir adamın benim param vardı vermediniz deyip o parayı istemesi halinde, galatasaray parasini odemezse eger, o kisi de elbette dava açabilir. ben de bu yuzden kizmam.

    bu arada biraz teknik hukuk detayi verelim; dava acmadan once davaci taraf ekseriyetle borcluya ihtarname cekerek borcun odenmesini, aksi takdirde dava acacagini soyler. davanin acilmasi, o borcun odenmedigi anlamindadir. her davada kazanan taraf lehine vekalet ucretine hukmolunur ve dava tarihinden itibaren isleyecek biçimde yasal faiz isletilir. parayi direkt kulupten istememesine takilanlara hatirlatalim, hukuk yargilamalarinda acilan bir davayi ilk savunma verilmeden kabul eden taraf icra ve yargilama masraflarina bulasmadan isin icinden siyrilabilmektedir. yani nihat hakki olani yapmistir. kimse hakki olani yapti diye elestirilmemelidir. yapmasaydi daha guzel olabilir miydi? tabii ki olurdu. daha romantik, daha taraftarca olurdu suphesiz.

    ihtiyaci vardir, yoktur tartismasina girmenin alemi yok. quaresma'nin da paraya ihtiyaci yok ama çatir çatir aliyor parasini.
  • 240
    http://www.ntvmsnbc.com/id/25357340/

    --- alıntı ---
    zorla ayrıldığım beşiktaş’a, zorla getirildim. hakkım olan parayı isteyince de kötü oldum.
    --- alıntı ---

    zorla gönderildiğini anlarımda nasıl zorla getiriliyor? üstelik kimse parasını istediği için kızmıyor ki faizi diye aldığı daha doğrusu istediği 600.000€ için kızılıyor kendisine.

    --- alıntı ---
    ben, beşiktaş’a geri dönmek istemiyordum. bunun için de yıldırım demirören’e yüksek bir fiyat söyledim. düşünmeden kabul etti. benim de ağzımdan “tamam” lafı çıkmış oldu. zorla ayrıldığım beşiktaş’a, zorla getirildim. benim getirilişime yöneticiler şahittir.
    --- alıntı ---

    yok böyle bi rezillilk.

    özrü kabahatinden beter hesabı; gelmemek için yüksek para söyledim kabul ettiler bende tamam demiştim gelmek zorunda kaldım diyor. ahahah

    edit: olm kafanız mı güzel, neyin kafasını yaşıyorsunuz? parasını almasından bana ne yada bize ne? zerre sikim(iz)de değil.

    burda üzerine değinmek istediğim nokta; zorla beşiktaş'a getirildim kısmı ve aldığı 600k € faiz.

    yoksa yok hakkıymışta yok hukukuymuşta. sanki parayı benden aldılar yada ben aldım o parayı.

    (bkz: bize ne amk)
  • 242
    kim ne derse desin hakkı olan parayı istediği ve hukuk yoluyla aldığı için eleştirilmemesi gereken oyuncudur. zaten başımıza ne geliyorsa bu şark zihniyeti yüzünden geliyor. bu masalları geçeceksiniz kardeşim, adam akdettiği sözleşmenin gereğinin yapılmasını istiyor, kimsenin parasını çalmıyor çırpmıyor. elin yabancıları çatır çatır alırken bişey yok, nihat alınca auuvv. bi yürüyün gidin çay koyun, zaten bu zihniyetle daha çok men edilirsiniz avrupadan.
  • 244
    hakettiği para geyiğinden bıktığım eski futbolcu. kimse demiyor ki adam hibe etsin parasını beşiktaş'a. sahada ne yaptığı, yapmadığı olayı değil bu, sonuçta kim saha içindeki performansıyla ne kadar para hakediyor bunu ölçemeyiz, o yüzden elbette alacak sözleşmesindeki parasını. lakin, sen beşiktaş'ın simge isimlerinden birisin, bu, senin açından daha karlı bir ortaklık, beşiktaş yine alır başını yürür, sen silinir gidersin türk futbolundan, kimse de sahip çıkmaz. aç değil açıkta değilken, senin kulübün mali sebeplerden ötürü avrupadan bile men edilmişken, akbaba gibi faizle birlikte paranı istersen kendin kaybedersin, seni tek seven taraftar grubunu da karşına alırsın. yabancı futbolcu buraya işini yapmaya geliyor, gidiyor, benzer durumda alır çatır çatır parasını, adamın umrunda olmaz, ama madem sen evlatsın, sen bu kulübün çocuğusun, dediğine göre, o zaman biraz bekle, bazı şeylere göz yum. kimin parası kalmış, kalıyor kulüplerde..
  • 245
    sadece nihat için geçerli değil bu olay, genelde bütün türk futbolcuları için aynı.

    oynarken kendilerini taraftara daha çok sevdirmek için arma öperler, ben doğuştan bu takım taraftarıyım derler, ölürüm biterim derler, ama iş ters gidince 180 derece dönerler. yiyim ben onların delikanlılıklarını. sanki adam aç aq, sanki elektrik faturasını ödeyemedi de kesildi elektrikler, sanki oğluna bayramlık alamadı. zor durumdaymış, hassiktir derler adama.

    geçen sene bunu yapsaydı gıkımı çıkarmazdım ama yeni başkan gelmiş, durum ortada, herkesden indirim istenirken adamlarda para yokken avukat masrafını faizi falan istemek, bunun adı yemek yediğin yere sıçmaktır.

    o zaman yapmayacaksın futbol oynarken o ayakları. ben profesyonelim diyeceksin. iş bitince kıvırmayacaksın.

    beşiktaş mı, beter olsunlar. 3-5 sene öncesine kadar bizimle dalga geçerlerdi fakir ayağına. umarım demirören senetleri hemen tahsil eder.
  • 246
    demeçlerini görünce gs'da oynayan eski "efsane" futbolculara saygımın daha fazla artmasını sağlayan futbolcudur kendisi. bizim futbolcular da aylarca hatta bazıları yıllarca alacağını alamadı ama ne faizden bahsettiler ne avukat parasını kulübe yüklediler. bunların arasında yabancı oyuncularımız da vardı taffarel gibi. yeri geldiler gerçekten ceplerinde para olmadığı için maç sonunda kebapçı şapkaları ile çıkıp maç sonu açıklaması yaptılar basına ama hiç bir zaman bu tarz işlere girmediler. allah hepsinden razı olsun. nihat kahveci ye de teşekkür ediyorum tekrar bunları bana hatırlattığı için
  • 247
    en doğrusunu yapmıştır. takıma hiç bir katkıları olmamasına rağmen quaresmaların, almeidaların parasının günü gününe ödendiği, eskişehirsporda ve istanbul büyükşehir belediyesporda oynadıkları halde tello ve holoskonun paralarının beşiktaş tarafından ödendiği bir ortamda kendi alacağını istemesi, zamanında ödenmediği için faizini talep etmesi son derece normaldir. bugün türkiyede yabancı sınırlaması serbest bırakıldıysa bu tüpçünün elinde 12 tane yabancı oyuncu olduğu halde 13.14. ve 15. yabancı oyuncuları transfer etme çabasındandır. bu kadar adam alacağına önce kendi evladımız dediğiniz adamın parasını ödeseydiniz ya?

    yabancılara parasını gününde ödeyip yerlileri eşşek yerine koyarken iyi, adam parasını isteyince beşiktaşın çocuğu nasıl böyle birşey yapar?

    asıl ben soruyorum profesyonellikten bu kadar uzak adamlar nasıl olurda türkiyenin büyük kulüplerinin başkanı olur?
  • 248
    nerenin çocuğu olursa olsun sonuna kadar haklıdır. duygusal konularla profesyonel iş yaşamını birbirine karıştırmakta üstümüze yok çünkü genelde bunu lehimize yoracak şekilde kullanıyoruz.

    nihat'ın da profesyonellik konusunda bir hatası olmuştur. kendi dediğine göre bjk'ye gelmek istemediği için çok yüksek fiyat çekmiş tüpçüde kabul etmiş. neymiş gelmek istemediği ortaya çıkmasınmış, hayır efendim profesyonelim diyorsan gelmiyorum diyeceksin.
  • 249
    hakkı olan parayi istedigi icin renktaslar tarafindan takdir edilen oyuncu. ne hakki arkadas? adam besiktasin bu zor gununde faizini bile aldi. afedersin ama sokarim oyle hakka. anaparayi al birak iste.

    ayni seyi bizim eski bir oyuncumuz bize yapsa kulubumuz borc batagindayken afedersin ama ipe götürürdünüz burda adami. ama rakip takima yapilinca 'heyo heyo'. tutarli olun azicik.
  • 250
    ne diye eleştirildiğini anlamadığım futbolcu.
    ben beşiktaş'ın çocuğuyum demedim diyor kendisi bana taraftar taktı bu lakabı diyor.
    bir futbolcu eski takımına geri dönmeyi istemeyebilir. bu onun en doğal hakkıdır.
    tamam alınmaması için fiyatı 1,5 milyon dolar'dan 3,5 milyon'a çıkarması doğru bir hareket olmayabilir.
    fakat o dönemin beşiktaş başkanı hala ne diye ısrar eder ki böyle bir futbolcu'yu alabilmek için?
    burda suçlanacak biri varsa o kesinlikle nihat değildir. o transferi yapanlar suçlanmalıdırlar.
    zorla güzellik olmaz. diğer bir örnek için (bkz: kayserispor)
❮
18❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın