• 15
    bazı şehirlere yapılanlar çok büyük ve maalesef israf.
    oradaki parayı futbol şehirlerindeki stadyumlara aktarabilirdik. nicelik değil nitelik olmalı.
    örneğin malatya ve sivas'ın kale arkaları hiç dolmuyor. en az 6-7 bin gereksiz tribün var. antep keza öyle. bunların yerine izmir'e şahane 2 stat yapardık ya da ankara'ya. almak istediğimiz şampiyonalar ya da turnuvalar için bu kadar büyük düşünülmüş ama bu şehirlere bu statlar fazla büyük ve bu şehirlerin bir futbol kültürü yok. izmir ankara istanbul bursa adana eskişehir gibi şehirlere daha büyük statlar yapmak yerine her yere aynı statları yaptık. izmir'e yapılan bence fazla küçük.
  • 18
    hepsi birbirinin aynı olan stat projeleridir. hepsi şehir içindeki stadyumların şehir dışına çıkarılarak eski stadyum arazisinin peşkeş çekilmesi planıyla inşa edilmiştir. yeni yapılan stadyumların hiçbirinde doluluk oranı %70leri bile bulmamaktadır. çim bakımı periyodik olarak yapılmayan, çevre düzenlemesi ve ulaşım kolaylığı sağlanamayan onlarca yeni stat kazandırıldı ülkeye. ancak her işimizde olduğu gibi bu alanda da şekilcilik ön plana çıktı ve stadyum yapmanın sadece koca koca yapılar inşa etmek olduğu sanıldı. çoğu statta ne estetik var ne de kendine özgü bir mimari. tek elden çıkan çizimler genelde. koltuk renkleri de farklı olmasa tv'den izlerken her maçın aynı statta oynandığını zannedeceğiz neredeyse.