resim
Lesley Chimuanya Ugochukwu
Takım:Galatasaray
Mevki:Ön Libero
Yaş/Boy:22 / 1.90
Uyruk:Fransa
İstatistikler
  • 472
    18 maça çıktıktan sonra zorunlu satın alınacak şekilde kiralanması çok saçma oldu. oyuncuyu son 15 dakikada filan skora göre boy avantajından dolayı belki duran top savunmasında veya hücumdaki duran toplarda değerlendirmek için oyuna almak istiyorsun ama hakkından gitmesin diye kullanmıyorsun.

    en azından madde 18 maç üzerinden mesela 1620 dakikaya göre belirlenseydi, çorum fk* maçında duran toplarda etkili olabilir diye kaan yerine lesley'i oyuna alabilirdik.
  • 473
    cidden çok ilginç bir durum. adam 3 sezonda 80 küsür premier lig maçına çıkmış ondan önce de league 1'de forma giymiş, üstelik henüz 22 yaşında ve 22 milyon euro piyasa değeri biçilen bir oyuncu. sanki fransa 3. liginden gelmiş muamelesi görüyor. hayır elimizde hiçbir done yok sadece yedek ağırlıklı kadrolarla oynadığı hazırlık maçları var. yani onlarda da çok harika oynamadığı gibi kötü de oynamadı. taraftar tarafından ve medya tarafından tefe konuldu durduk yere. yahu bari 4 5 maça çıksaydı da öyle karar verseydik bok mu ak mı. yani cidden bazen kafayı yememek mümkün değil. takımda ortasahada sorun var ve devre arası 6 milyon verdiğin çocuk da (ki o da 1. lig seviyesinden gelmişti alt lig değil) yeni aldığın çocuk da hiç aklına gelmiyor. ilkay ve kaan oyuna giriyor. taraftar da daha maça çıkmadan gönderilsin diyor. keşke osimhen bizden gitse de (ona kıyamıyorum o varken de zaten kötü gidemeyiz) iki üç sezon 5. 6. olsak da şu şımarıklıktan kurtulsak. bıktım yemin ederim.
  • 474
    hakkındaki hükmün takimin iyi oyuncularıyla birlikte oynayacağı resmi maçlardan sonra verilmesi gereken oyuncu. potansiyeli var, ligue 1 ve premier lig'de oynamış bir oyuncu. tekniği ve fiziği iyi performans vermek için oldukça uygun. şartların olgunlaşması gerekiyor. futbolcumuz daha resmi maçlarda dakika almadan dogranmaya başladı, buna gerek yok.
  • 475
    kağıt üzerinde bakıldığında bence çok iyi bir deneme gibi gözüküyor. ama her şey kağıt üzerinde olduğu gibi olmuyor. oynadığı hazırlık maçlarında çok vasat bir görüntü çizdi. elbette geldiği gibi uçup kaçmasını kimse beklemiyor. ama okan hoca bile çorum maçında rakip 10 kişiyken bile kendisini düşünmedi. yani o bile ilkay ve kaan'dan geride görüyor kendisini. en azından şimdilik. açıkçası şeffaf bir şekilde okan hocaya sorsak, ugochukwu mu nhaga mı desek eminim nhaga der. mantıklı olan da o gözüküyor. normal şartlarda lemina'da, torreira da açıkçası şu an için sezona çok yetersiz başladı. hatta sara bile ortalama durumda. bunca formsuz orta saha varken 18 maç oynar mı? çok şüpheliyim.
  • 477
    genel kanının aksine bence iyi futbolcu kötü takımla daha net ortaya çıkar. takımda kimse bir şey yapamıyorken ortaya koyduğun çaba istek bile seni diğer oyunculardan farklı kılar. izledim maçların bir anında bile iyi topçu almışız diyemedim. ne hava toplarında ne oyun sertliği konusunda ne de box to box oyunda bize bir katkısı olacağını düşünmüyorum. defansif farkındalığı çok düşük bir oyuncu önde oynamaya alışmış bir takımda ne yapacağını tam olarak bilemiyor ani baskın yediğimiz anlarda da pozisyonu izliyor. bu zamana kadar tarftartarda iz bırakmış tüm futbolculara bakın 3/4 maçta size bir şeyler vaadetmiş oyunculardır. kimse uçsun kaçsın her yerde olsun demiyor ama oyunun hiçbir anında da ulan iyi topçu aldık galiba dedirtmiyor. umarım opsiyonu devreye girmezde 25 lik olmayız.
  • 478
    gelmeden önce tanıdığım bir oyuncu değildi, ki zaten öyle çok oyuncu tanıyan biri de değilim, benim cahilliğim, neyse o ayrı konu...
    ancak seceresine bakınca rennes çıkışlı olması, öyle ya da böyle premier league tarafından tercih edilebilmiş olması, yaşı, fiziği düşünüldüğünde öyle gömülecek bir oyuncu da değil bence, ha bizim yaramıza merhem olur ya da olmaz, o ayrı, ki henüz o konuda net bir fikir edinebilenimiz yoktur sanırım, zira henüz kendisini ana kadro içinde izlemiş değiliz.
    benim dikkatimi çeken ve de paylaşmak istediğim şu; umarım teknik heyet son çorum maçında ilkay ile kaan'ı oyuna alırken, bu adamın notunu vermiş de zorunlu satın alma opsiyonu olan 18 maç (ya da 20 maç, her neyse) devreye girmesin diye süre vermemezlik etmemiştir.
    eğer süre vermeme sebepleri özellikle bu ise daha sezon başlamadan yanlış bir transfer olduğunun ilanı olur bu.
    (bkz: 14 ağustos 2026 galatasaray çorum fk maçı)
  • 480
    lemina ya da torreira'dan biri cezalı veya sakat olmadığı sürece forma giymeyecek oyuncu. bizim futbol aklının bu oyuncunun et mi balık mı olduğunu anlaması için bizimle birkaç maça çıkması ve kamuoyunda oluşacak genel izlenimi görmesi gerekiyordu. zira kendi başlarına herhangi bir oyuncuyu izleyip bu oyuncu galatasaray icin yeterli mi değil minin muhakemesini yapacak çapta değiller. nitekim adam birkaç maça çıktı, kendisiyle ilgili üç aşağı beş yukarı genel bir kanı oluştu ve o bonservisi hakedecek bir oyuncu olmadığına kanaat getirildi. pardon da ağalar sizin işiniz bunun tespitini oyuncuyu transfer etmeden once yapmak değil mi. yani bu yeterlilikte olmanız icap etmiyor mu. jelert, questa, ozornwafor, ross, hatta cicaldau ve morutan ve sayısız yerli genç oyuncu. bir sürü örneği var bunun. şimdi bu kafa 10+4 kuralının olduğu yerde genç oyuncu transferiyle takımın çehresini değiştirmeye yelteniyor.
  • 481
    daha hiçbir resmi maçta ve baştan sona as oyuncularla kurulu bir galatasaray takımında forma giymeden çöp ilan edilmiş oyuncu. devamlılığı yüksek, fiziki durumu diri, tekniği boyuna rağmen ortalama üzerinde olan bir oyuncunun süper ligte verim vermeme ihtimali yok. bence kendisini artık rahat bırakıp, birkaç maçta ciddi süre aldıktan sonra yorum yapmak daha faydalı olacaktır. geçmişimiz geldiğinde çöp ilan edilen ve oynadıkça sevilen oyuncularla doluyken halen peşin hükümlü olmak anlamsız geliyor.
  • 482
    hakkındaki yorumların çoğu cuesta transferinde yapılan yorumlarla benzer olan oyuncu. aynı tezlerle cuesta'da burada benzer şekilde 2-3 lig maçına çıkana kadar savunuluştu. hatta başlığında biraz geri giderseniz çok komik yorumlar falan okuyorsunuz.

    umarım sonu benzeme diyorum ama bazen görünen köy de kılavuz istemez açıkçası opsiyonunu tamamlayacağını hiç zannetmiyorum.
    eleştirenlere karşı bir koruma algısı oluşmuş burada ve sosyal medyada "daha 1 maç izlediğiniz oyuncuyu ne çöp ilan ettiniz vb." lakin takımımızın teknik direktörü bile (bkz: 14 ağustos 2026 galatasaray çorum fk maçı)'ında puan kaybı kabak gibi sırıtırken, oyun kötü bir şekle bürünmüşken kendisini değerlendirmeyi düşünmedi. yani hoca bile çöp ilan etmiş 1 günde insanlara karşı bir şey kanıtlama mücadelesine girmeye gerek yok bence.

    durumun en doğru değerlendirmesi, şahsen galatasaray'ın iyi bir 6-8 oyuncusuna ihtiyacı vardı ve maalesef yetersiz bir oyuncuyla kapatıldı.
  • 483
    bu seneki transfer planlaması rezilliğinin yanlış iliklenen ilk düğmesi. ikinci düğme de lemina olmuştur. okan buruk devre arasında altı numara diye kendini yırttı, sezonun ilk transferi bu maliyetli ama garanti performans alan kaplayan 6 numara olması gerekirken okan buruk dursun özbek'in tuzağına düştü ve kel sportif direktörün komisyonculuğunun da etkisiyle bu transferi kabul etti. üstüne başkan lemina ile uzatınca 6 numarada eli kolu bağlandı okan buruk'un. durum açık, torreira'dan 6 numara olmuyor, lemina ile oynasalar da şampiyonlar ligi için dayanıklılık ve koşu kaliteleri yetmiyor. yani lemina maksimum yedek olabilir (yetişkin oyuncudan yedek yapmak deli saçması) torreira da asla 6 numara düşünülmemeli, belki 8 numara yedeği olabilir. gittik ugochukwu aldık. adamın 6 numaralığı şüpheli bir kere, 8 oynamış daha çok, temaslı oyunda oynayamıyor. ayıkla pirincin taşını şimdi hadi. 10+4 projeksiyonu yap bakalım. üstelik 1 santrfor, 2 kanat, 1 10 numara varken elinde sadece henüz, oraya 3 net adam lazımken. takım yine bariz eksik kalacak, geçen sezonun ilk dönemi yaşadıklarımızı yaşayacağız, dursun özbek çok sevdiği kiralık transferlerini yapacak devre arası. rezilliğin daniskası.
  • 484
    ugochukwu ve leminanın 1 yıllık maliyeti 11-12 milyon euro. maaş vergileriyle bu tutar 14-15 milyon euro’ya çıkıyor. ikisi bir oyuncu etmiyor.

    sen bugün 35 milyon bonservisli oyuncuya 5 yıl vadeli ödeyim deyip 40 milyon bonservis 4-5 milyon da maaş versen sana yıllık maliyeti aynı olacak.

    hjulmand, joao gomes bu paralara gitti. çok daha ucuza atta, vearman gibi isimler gitti. isim bulunur. bugün sen 25 bonservis 5 maaşa mate sarr çözersin mesela.

    ama para ödemeyelim kiralayalım derken yaptığımız aynı parayı daha kötü futbolcuya vermek aslında.
App Store'dan indirin Google Play'den alın