485
(bkz: 23 eylül 2018 akhisarspor galatasaray maçı)
ilgili maçta, sahte dokuz oynadığını iddia edenler var. fakat benim izlediğim kadarıyla böyle bir durum yoktu. sahte dokuz dediğiniz bir roldür. yerleşimde en ilerideki adamı refere eder, doğru. henry onyekuru en ilerideki oyuncumuzdu, doğru. ama rolü sahte dokuz değil, bildiğiniz dokuzdu, hadi olmadı sarkık santrfor yani 11'di.
santrfor olmayan bir oyuncu, santrfor bölgesinde oynatıldığında illaki sahte dokuz olacak diye bir kaide yok. henry onyekuru, sadece en uçtaki adamımızdı.
gelelim, bu rol, oyuncuya yüklenmiş ama oyuncu bu görevini yerine getirememişse, kurguda ve uygulamada bir hata var demektir. fakat ben saha içinde henry'den sahte dokuz'dan istenen görevleri bırakın yaparken, denerken bile görmedim. deneme bile olmaması en azından bana rolü hakkında bir fikir veriyor. yoksa maç içinde, görevlerini yapması için bir ikaz olurdu. benim gördüğüm olmadı. bu durumda zannetmiyorum ki, rolü sahte dokuz olsun.
ilgili maçta, sahte dokuz oynadığını iddia edenler var. fakat benim izlediğim kadarıyla böyle bir durum yoktu. sahte dokuz dediğiniz bir roldür. yerleşimde en ilerideki adamı refere eder, doğru. henry onyekuru en ilerideki oyuncumuzdu, doğru. ama rolü sahte dokuz değil, bildiğiniz dokuzdu, hadi olmadı sarkık santrfor yani 11'di.
santrfor olmayan bir oyuncu, santrfor bölgesinde oynatıldığında illaki sahte dokuz olacak diye bir kaide yok. henry onyekuru, sadece en uçtaki adamımızdı.
gelelim, bu rol, oyuncuya yüklenmiş ama oyuncu bu görevini yerine getirememişse, kurguda ve uygulamada bir hata var demektir. fakat ben saha içinde henry'den sahte dokuz'dan istenen görevleri bırakın yaparken, denerken bile görmedim. deneme bile olmaması en azından bana rolü hakkında bir fikir veriyor. yoksa maç içinde, görevlerini yapması için bir ikaz olurdu. benim gördüğüm olmadı. bu durumda zannetmiyorum ki, rolü sahte dokuz olsun.
