• 25059
    seri ve lemina'yı yeniden kiralayarak önüne bakması gereken takımdır. bu sene fanteziye gerek yok. seneye ffp cezası kalkacak. o zaman girişiriz genç ve bonservisli oyuncuyla geleceğin takımını kurmaya. tutalım bu sezon luyindama ve marcao'yu da. seneye ya da en kötü devre arasında talibi olursa satarız. bu sezona iyi girmemiz lazım. iyi başlarsak, moral bulursak ve sezonun ilk yarısında olabilecek en az puan kaybını yaşarsak ligin ikinci yarısında; tabii yine pandemi filan olmazsa; çok rahat olabiliriz.
  • 25062
    2018- 2019 sezonunda haksız şampiyonluk kazandığı iddia edilen takım.

    bunu da post-truth yaparak bütün kesimlere kabul ettirmeye çalışıyorlar. televizyon kanallarında çok fazla galatasaraylı yazarların çalışmaması, medyada yazıları olan ilgaz çınar , sinan yılmaz, uğur karakullukçu gibi isimlerin de ne olursa saha içinde kalmaları, saha içi konuşma istekleri, tam aksine fenerbahçeli ve beşiktaşlı yazarların tek yaptığı şeyin bu post-truthu kullanma çabaları, bu olayın gerçek olduğunu yanılgısını oluşturuyor.

    peki ben buna yanılgı derken aslında ben de tam tersi yönde post-truth yapma çabası içinde olabilir miyim?
    o zaman hep birlikte bakalım.

    bu sezonla alakalı böyle bir kanının oluşma sebebi, hakem hataları. yani bütün sezonda galatasarayın lehine ve aleyhine yapılan kararlara bakarsak bu olayın doğru mu yanlış mı olduğunu görebiliriz.

    ilk maç 10 ağustos 2018 ankaragücü galatasaray maçıydı. galatasaray maçı 3-1 kazandı ve hakemin maça direkt etkisi olmadı.
    2. maç 19 ağustos 2018 galatasaray göztepe maçı. maçı galatasaray 1-0 kazanıyor ve yine hakemlik pek bir şey yok.
    3. maç 27 ağustos 2018 galatasaray alanyaspor maçı. maçı galatasaray 6-0 kazanıyor.
    4. maç 1 eylül 2018 trabzonspor galatasaray maçı. maçı 4-0 trabzonspor kazanıyor. maçta hakemin sonuca etki ettiği söylenemez. maç 2-0 iken belhanda yusuf’un ayağına bastığı için atıldı. ikinci yarının başında hemen hemen aynı pozisyonda emre akbaba’nın ayağına basıldı ama rodellaga atılmadı. genele baktığımız zaman sonuca etki etmedi diyebiliriz.
    5. maç 14 eylül 2018 galatasaray kasımpaşa maçı. maçı galatasaray 4-1 kazandı. galatasarayın attığı ilk golden önce emre akbabaya çift dalan kasımpaşalı oyuncu kırmızı görmesi gerekirken görmedi. ayrıca kasımpaşanın kazandığı penaltı, penaltı değildi. direkt sonuca etki eden kararlar olmamasına rağmen galatasarayın aleyhine iki tane hata yapıldı.
    6. maç 23 eylül 2018 akhisarspor galatasaray maçı. maçı akhisarspor 3-0 kazandı. maçın hakemi yaşar kemal uğurlu mustafa yumlu’nun onyekuru’ya topla alakası olmayan bir pozisyonda arkadan çift dalmasına sarı kart gösterdi. daha sonra akhisarlı oyuncu ile musleranın çarpışmasına penaltı kararı verdi. akhisarlı oyuncunun topa taban girdiğini ve musleraya temas eden bölgesinin ayağı. hakem burada penaltıya hükmetti ve maç 2-0 oldu. genel olarak hakemden dolayı kaybetti demek çok adil olmaz fakat hakem takdir haklarını akhisarspordan yana kullandı.
    7. maç 28 eylül 2018 galatasaray erzurumspor maçı. maçı galatasaray 1-0 kazanıyor. maç 0-0 iken rodrigues’e yapılan harekete hakem devam diyor. pozisyon şu.

    https://gss.gs/iJK.png

    maç 1-0 olduktan sonra rodrigues kaleci ile karşı karşıya kalmadan düşürülüyor. hakem topa müdahale var diyor fakat rakip topa dokunamıyor. kırmızı kartı atlanıyor rakibin.
    genel olarak sonuca etki etmemesinin sebebi galatasaray’ın hakemi de yenmesi. bu arada hakem alper ulusoy.

    8. maç 6 ekim 2018 antalyaspor galatasaray maçı. maçı galatasaray 1-0 kazanıyor. cüneyt çakır genel olarak iyi bir maç yönetiyor ve maça etki eden hata olmuyor. iki takımında penaltı beklediği pozisyonlarda devam kararı doğru. maçın ilk yarısında musleranın ceza sahası dışında yaptığı faule sarı kart verebilirdi.
    9. maç 19 ekim 2018 galatasaray bursapor maçı. maç 1-1 berabere bitiyor. bursaspor penaltıdan attığı gol öncesi pozisyon net penaltı doğru karar. galatasaray’ın maçın sonuna doğru beklediği penaltı pozisyonları da penaltı değil. yani ali palabıyık iyi bir maç yönetiyor.
    10. maç 28 ekim 2018 evkur yeni malatyaspor galatasaray maçı. maçı yeni malatyaspor maçı 2-0 kazanıyor. halis özkahya’nın yeni malatya lehine verdiği penaltı kararı doğru. fakat hemen hemen aynı pozisyon sadık ve muğdat arasında yaşanıyor halis özkahya penaltı vermiyor. bence daha da önemlisi mariano rakibine dokunmadığı halde sarı kart görüyor. bu sarı kartın önemi şu, fenerbahçe derbisinde cezalı duruma düşüyor. sonuca direkt etki etti mi meçhul fakat galatasaray aleyhine net iki tane hatası vardı halis özkahya’nın.
    11. maç 2 kasım 2018 galatasaray fenerbahçe maçı. maç 2-2 berabere bitiyor. maçın hakemi fırat aydınus gerçekten kötü bir performans sergiliyor. galatasaray'ın attığı ikinci golden önce aut olan pozisyona korner , fenerbahçe'nin attığı ikinci golden önce de yanlış takıma taç kararı veriyor. ayrıca maçın ikinci yarısında vermesi gereken kartları da vermiyor. zaten gergin olan derbi atmosferini kaldıramıyor ve sonunda jailson’un türkiyedeki en yüksek hızına çıktığı olaylar yaşanıyor. genel olarak bakıldığında kötü bir hakem performansı fakat iki taraftan birinin lehine sürekli hata yapıldığını yani skoru hakemin tayin ettiğini söylemek çok doğru olmaz.

    12. maç 10 kasım 2018 kayserispor galatasaray maçı. maçı galatasaray 3-0 kazanıyor. maç 2-0 iken kayserispor 10 kişi kalıyor. kırmızı kart gören oyuncu iki tane kırmızılık hareket yaparak iki tane sarı kart alıyor. özellikle ikinci sarı kartı direkt kırmızı kart olması gerekirdi. genel olarak maçın skoruna etki ettiği söylenemez.
    13. maç 23 kasım 2018 galatasaray konyaspor maçı. maç 1-1 berabere bitiyor ve esas olayların başlangıcı olarak gösterilmesi gereken maç. hem son dakikada galatasaray aleyhine verilen ve çok net hatalı olan penaltı kararı, bu kararın vardan dönmemesi ve serdar’ın atılması hakem hatasından daha çok bilerek bir takımın 2 puanını elinden almak. bu maçtan sonra yaşananlar ise tam olarak komedi. bir takım hakkının yenildiğini düşünerek ve yurt dışındaki örnekleri göstererek var kayıtlarının açıklanmasını istiyor. bunun sebebi ne olduğunun ortaya çıkması. burada diğer kulüpleri ilgilendiren bir durum yok. hatta bütün kulüplerin bunu istemesi lazım. çünkü kendi ağızlarından dedikleri galatasaray kollanıyor tezinin doğruluğu için buna ihtiyaçları var. fakat ne oluyor, ali koç ve fikret orman önderliğinde bir yazı yayınlanıyor. bu yazıda 17 kulübün olduğu söyleniyor ve bu 17 kulüpten kimse o tarihte biz yazmadık bu açıklamayı demiyorlar. sonradan işler değişince demeye başlıyorlar. bir de bu takımlara , başkanlarına ve özellikle taraftarlarına sormak istiyorum. neden var kayıtlarının açıklanmasını istemediniz?

    14. maç 2 aralık 2018 beşiktaş galatasaray maçı. maç 1-0 beşiktaşın galibiyetiyle sonuçlanıyor. bu maç ikinci yarı türk telekom stadında oynanan maçtan nasıl daha az konuşulur anlamak mümkün değil. beşiktaş golü penaltı ile kazanıyor. penaltı doğru karar. eren derdiyok, barajdayken topu görmese bile kolunu açıyor ve topun geçmesini engelliyor. bence doğru karar. fakat bundan sonra 3 tane pozisyon var ve bunların hepsi galatasaray aleyhine çıkıyor. 1. eren derdiyok şut çektikten sonra necip tarafından darbe alıyor. necip’in topla alakası yok. eren topa vuruyor ve necip eren’e çarpıyor. 3 hafta önce fenerbahçe maçında muslera’nın yaptığı penaltıdan ne farkı var? 2. pozisyon vida’nın eline çarpan pozisyon. baştan söylemeliyim bence bu pozisyon penaltı değil fakat 2019-2020 sezonunda fenerbahçe taraftarının ve yöneticilerinin kendilerine operasyon düzenleniyor diye örnek gösterdikleri alanyaspor maçında mustafa pektemek’in düşerken eline çarpan top penaltıysa bu pozisyon 10 kere penaltı. tekrar ediyorum bence ikisi de değil. 3. pozisyon ise önce verilen sonra iptal edilen onyekuru’nun penaltı pozisyonu. burada açıkça onyekuru darbe aldıktan sonra topun eline geldiği gözüküyor. o darbe olmasa zaten muhtemelen elle oynamada olmayacak ama cüneyt çakır sırayı önemsemiyor ve penaltıyı iptal ediyor. göz göre göre yine yapılan hata.

    15. maç 8 aralık 2018 galatasaray çaykur rizepor maçı. maç 2-2 berabere bitiyor. maçta rizesporun sayılmayan bir golü ve galatasaray’ın penaltı beklediği bir pozisyon var. bence ikisi pozisyon da aynı grilikte. yani maçın hakemi ali palabıyık skoru tayin edecek bir hata yapmıyor.

    16. maç 15 aralık 2018 medipol başakşehir galatasaray maçı. maç 1-1 berabere bitiyor ve bu maçında hakeminin skor üzerinde etkisinin çok olduğunu söylenemez.

    17. maç 23 aralık 2018 galatasaray sivasspor maçı. maçı galatasaray 4-2 kazanıyor. galatasray’ın attığı ilk gol penaltıdan. vardan verilen penaltı kararında açıkça belhada’nın ayağına müdahele olduğu görülüyor. galatasarayın attığı 3. golde, önce iptal ediliyor sonra var golü veriyor.belhanda’nın penaltı beklediği bir pozisyonda daha var ama hakem şarjı nizami düşünüyor ki bence de bu pozisyonların devam etmesi daha mantıklı. sivasspor’un attığı gollerde sıkıntı yok. yani maçın hakemi doğrudan sonucu etkileyecek hata yapmıyor.
    yani sezonun ilk yarısında hakemlerin kötü maç yönettiği maçlar oluyor. iki tarafa da hatalar yapılıyor ama tarafsız gözle bile bakılsa galatasaray'ın hakkının yendiği net 3-4 maç ortaya çıkıyor. gelelim fırtınanın koptuğu ikinci yarıya.

    18. maç 19 ocak 2019 galatasaray ankaragücü maçı. maç 6-0 bitiyor. hakemi konuşmaya gerek yok.

    19. maç 26 ocak 2019 göztepe galatasaray maçı. maçı galatasaray 1-0 kazanıyor. maç çamur bir sahada oynanıyor ve iki takımda pozisyona girmekte zorlanıyor. tam böyle devam ederken hakem göztepe’ye olmayan penaltı kararı veriyor. yani bu penaltıysa ilk yarıda oynanan beşiktaş maçındaki pozisyonda 10 kere penaltı. ayrıca yükselirken galatasaraylı oyuncuya faul yapılıyor. penaltı kaçıyor ve galatasaray bulduğu bir golle hakeme rağmen 3 puan alıyor.

    20. maç 2 şubat 2019 aytemiz alanyaspor galatasaray maçı. maç 1-1 berabere bitiyor. genel olarak hakemlik çok bir şey olmuyor maçta. küçük hatalar olsa da maçın skorunu etkiledi demek doğru olmaz.

    21. maç 10 şubat 2019 galatasaray trabzonspor maçı. maçı galatasaray 3-1 kazanıyor. bu maç trabzonspor’a verilmeyen penaltı yüzünden bütün sezon konuşuluyor ve hala konuşulmaya devam ediyor. trabzonspor’un attığı ilk golden önce rodellega marcao’nun ayağına müdahele ediyor.

    şurada. https://gss.gs/y09.png

    maç 2-1 iken sarı kartlı diagne’nin faulu var. burada ikinci sarı kart çıkması biraz ucuz olur. çünkü müdahale hem topa hem de ümit öztürk aynı pozisyonlarda trabzonsporlu oyunculara da kart göstermiyor. tabi en önemli pozisyon trabzonspor’un penaltısı. evet marcao’nun küçük de olsa müdahalesi var ve hakem vermesi gereken penaltıyı vermiyor. bu arada çoğu kişinin unuttuğu bir şey var. burada maç 3-1. oyun ve pozisyon üstünlüğü galatasarayda. tabiî ki bu durum penaltı verilmeyeceği anlamı taşımaz. gol olsa ne olacağını da kimse bilemez. sonuç olarak galatasaray lehine bir hata yapılıyor. sonuca ne kadar etki ederdi muamma. ilk yarı akhisar ve yeni malatya maçlarında ettiği kadar.

    22. maç 17 şubat kasımpaşa galatasaray maçı. maçı galatasaray 4-1 kazanıyor. hakem hakkında konuşmaya çok fazla gerek yok.
    23. maç 24 şubat 2019 galatasaray akhisarspor maçı. maçı galatasaray son dakika attığı golle kazanıyor. maç zaten 90 dakika çok fazla pozisyonun olmadığı bir maç. mucizevi bir golle galatasaray kazanıyor. hakemlik bir şey yok maçta.

    24. maç 3 mart 2019 erzurumspor galatasaray maçı. maç 1-1 beraber bitiyor. maçta hakemlik pek bir şey yok. bir pozisyonda top egemenin eline çarpıyor. yine 2019-2020 sezonunda fenerbahçeye yapıldığı söylenen operasyonlara benzeyen bir pozisyon. bence penaltı değil.
    aynı hafta fenerbahçe son dakikada serdar azizin ofsayt olduğu ama penaltı verildiği pozisyonla galip geliyor. 10 kişi kalan ve vara rağmen göz göre göre yanlış penaltı verilen rize başkanı maçtan sonra olur böyle hatalar diyerek ali koça güzellemeler yapıyor.

    25. maç 11 mart 2019 galatasaray antalyaspor maçı. maçı galatasaray 5-0 kazanıyor. hakemin sonuca etki ettiğini söylemek zor.

    26. maç 17 mart 2019 bursaspor galatasaray maçı. maçı galatasaray 3-2 kazanıyor. 2-0 geriden gelerek kazanılan bu maçla alakalı da hakemlik bir şey olduğunu söylemek zor.

    27. maç 6 nisan 2019 galatasaray yeni malatyaspor maçı. galatasaray maçı 3-0 kazanıyor. maçın hakemi skora etki etmiyor fakat her fenerbahçe derbisinden önce olduğu gibi galatasaray’da sarı kart sınırında bulunan marcao, maç 3-0 iken, tehlikeli ya da sert olmayan bir pozisyonda sarı kart görerek fenerbahçe maçında cezalı duruma düşüyor. aynı hafta ceza sınırında bulunan dirar şu hareketi yapıyor.
    https://gss.gs/7nn.png

    direkt kırmızı olması gereken harekete sarı kart bile çıkmıyor.

    28. maç, 14 nisan 2019 fenerbahçe galatasaray maçı. maçın hakemi ali palabıyık hakkında çok fazla konuşmaya gerek olmadığını düşünüyorum. fenerbahçe’nin golünden önce onyekuru’ya yapılan faul ve onyekuru’ya verilen sarı kart, hemen akabinde dirar’ın verilmeyen faulü ve eljif elmas’ın elle oynaması. yani bir golde olabilecek bütün ihlaller gerçekleşmiş fakat var protokolü görmezden gelmişti. ayrıca galatasaraylı bir oyuncu, hoca beni atacak diyerek ikinci yarıya çıkmak istememişti. zaten maç sonu fenerbahçe’nin resmi siteden yaptıkları açıklamalar ile de hakemin ne kadar taraflı maç yönettiği ortadaydı. hatta fenerbahçe teknik direktörü ersun yanal maçtan sonra rakibini şampiyonluktan ettiğini iddia ediyordu. yani o kadar önemli bir kayıptı galatasaray için. hakem tarafından galatasaray’ın hem iki puanı hem de psikolojik üstünlüğü elinden alındı. herkes biliyordu, o maçı galatasaray alsa, ligin sonuna çok güçlü gelecekti. yani kayıp iki puandan çok daha fazlasıydı.

    29 . maç, 20 nisan 2019 galatasaray istikbal mobilya kayserispor maçı. galatasaray maçı 3-1 kazanıyor. kayserispor maçı 10 kişi tamamlıyor. 10 kişi kalmasına sebep pozisyonda lopez, şut esnasında elini açtığı için sarı kart görüyor. ilk sarı kartı da belhanda’dan çalım yedikten sonra hem engelleme hem de atak kestiği için haklı olarak sarı kart görüyor. yani penaltı ve kırmızı kart doğru. maçta emre akbaba’nın kırmızı kartlık pozisyonu tartışılıyor. iki oyuncunun havadaki topa taban girmesi sonucu ayakların da yerden kesilmesiyle emre’nin ayağı rakibine geliyor. emre’nin destek ayağının yerde olmaması bu hareketin sakatlayacılığını ve kastiliğini düşürüyor. bence sarı kart doğru.

    30. maç, 29 nisan 2019 konyaspor galatasaray maçı. maç 0-0 bitiyor. maçın hakemi mete kalkavan sofian’a tehlikeli bölgede yapılan faulleri vermiyor. tartışmalı bir ofsayt çizgisi çekimiyle galatasaray’ın penaltısı iptal oluyor. ofsayt çizgisi çekilirken diagne’nin dirsekten çiziliyor çizgi. ayrıca diagne’ye ceza sahasında iki kere net temas olmasına rağmen penaltı kararı çıkmıyor. pozisyonlar penaltı olmayabilir fakat lig standartlarına göre penaltı çalınabilir. özellikle ligin ilk yarısında galatasaray aleyhine bu tarz penaltılar çalındı. ayrıca bir pozisyonda rakip belhanda’nın kaval kemiğine basmasına rağmen, hakem belhanda faul yaptı diye karar veriyor.

    31. maç 5 mayıs 2019 galatasaray beşiktaş maçı. maçı galatasaray 2-0 kazanıyor. bu maç özellikle beşiktaşlılar tarafından hala konuşulmakta. niye bu kadar konuştuklarını da anlamış değilim. galatasaray’ın attığı ilk golden önce taç pozisyonu var ki taç galatasaray’ın yarı sahasında oluyor. yani çok ortada olan bir karar. bu kadar gri bir karara ve taç atışına bu kadar itiraz çok garip. her pozisyondan sonra hakemin yanında 7 kişi beliriyordu. hakem de maçın ilk yarısında beşiktaş’a gereksiz kartlar gösterdi. zaten kart göstermesinden maç oynanmadı. bu da beşiktaş’ı oyundan düşürmüş olabilir fakat maçın ikinci yarısında ilk yarının tam tersi oldu. necip atılması gerekirken atılmadı ve maçın bu dakikalarında burak ile gole de yaklaştı beşiktaş. bu arada beşiktaş oyuncuları orta sahada çay kahve muhabbeti yaparken 2. golü yediler. beşiktaş bu maçın sonunda her takımın yaptığı gibi yaptığı hataları gizlemek için hakeme saldırdı. aslında iki tane yenilmemesi gereken gol vardı. hakemin kötü olduğu fakat maça direkt sonucuna etki etmediği bir maç oldu. caner hakemden daha etkiliydi beşiktaş’ın yenilmesinde.

    32. maç 11 mayıs 2019 çaykur rizespor galatasaray maçı. maçı 3-2 galatasaray kazandı. bu maç sezonun en fazla konuşulan maçlarından biri oldu. çok konuşulmasında rize başkanının ve diğer takımların hayatlarında ilk defa hakem hatası görmüş gibi davranmalarıydı. peki maçta neler olmuş bir bakalım.
    maça galatasaray sofian’ın attığı golle 1-0 önde başlıyor. golde bir şey yok.
    maç 1-0 devam ederken galatasaray lehine var kararıyla penaltı çalınıyor. pozisyonda marcao’ya dirsek atılıyor, luyindama ve diagne çekiliyor. penaltı kararı doğru . galatasaray penaltıyı kaçırıyor. penaltıda ceza sahası ana baba günü.
    https://gss.gs/XR7.png

    fakat 2018-2019 sezonunda, 2019 -2020 sezonunda dikkat edildiği kadar penaltılara dikkat edilmediği için burada hakeme niye tekrar ettirmedin demek biraz olayı abartmak olur.
    ilk yarı 1-1 bitiyor ve rizespor’un golü gayet nizami ve güzel bir gol.

    ikinci yarının başında çok talihsiz bir olay meydana geliyor. emre akbaba’nın ayağı kırılıyor. bütün medyanın ve başkanların bu maça itiraz etmesine sebep olan pozisyon da bu. pozisyonda emre topa rakibinden önce dokunuyor ve rakibi top yerine emre’nin bileğine vuruyor.
    https://gss.gs/48x.png

    kesinlikle bilinçli yapılmış bir faul yok fakat fifa talimatında bu konu çok açık. yani burada oyuncunun hareketi kasıtlı yapmasına gerek yok. eğer rakibini sakatlayıcı harekette bulunursan bu hareket kırmızı kart oluyor. burada da rizesporlu oyuncu çevre kontrolünü yapmalı ve ona göre şut çekmeliydi. zaten aksi halde her maç birileri topa vuramadım diye rakiplerine tekme atabilir. yani burada hakemin verdiği kırmızı kart doğru.
    10 kişi kalan rizespor, bir gol atarak oyunu 2-1’e getiriyor. daha sonra ceza sahasında onyekuru’nun ayağına darbe geliyor.

    https://gss.gs/gOL.png

    darbe küçük de olsa oyuncunun dengesini kaybetmesini sağlıyor ve yine rizesporlu oyuncunun topa müdahalesi yok.
    anlayamadığım konu şu. galatasaray’ın rakipleri 2018-2019 sezonundan sonra iki pozisyona çok fazla itiraz ettiler. biri bu pozisyon diğeri de trabzonspor maçındaki ekuban’ın pozisyonu. birinin penaltı, diğerinin penaltı olmaması gerektiğini söylediler fakat iki pozisyon arasında bence fark yok. bu iki pozisyon da ingiltere’de muhtemelen devam ettirilir fakat lig standartlarında ikisine de penaltı verilmesi gerekirdi.
    maçın bu kadar uzamasının sebebi de hem penaltıların vardan gelmesi hem de emre’nin sakatlığı. yani o kadar süre uzaması da normal. fifa’ya ve oyun kurallarına göre doğru kararların verilmiş olduğu gözüküyor. maçta bir takıma iki tane penaltı verilmesi o tarafın kollandığı anlamına gelmez.

    33. maç ligin galatasaray için son maçı. 19 mayıs 2019 galatasaray medipol başakşehir maçı. maçı 2-1 kazanan galatasaray bu maçla beraber şampiyonluğunu ilan ediyor.
    başakşehir maçta 1-0 öne geçiyor. gol temiz. golden sonra özellikle emre’nin taraftarı provoke etmek için topu taraftara vurması oyunu gerginleştirdi. ilk yarı da bir korner pozisyonunda marcao topa vuracağı esnada çekiliyor ve olası bir penaltısı vermiyor. ikinci yarıda galatasaray 1-1’i bulduktan sonra baskısı artırıyor. belhanda’nın attığı golde diagne için elle oynama kararı veriliyor. bu pozisyonda diagne çekildiği için top doğal pozisyonda bulunan kolunun üst kısmına çarpıyor. el açık değil ya da bir avantaj elde etmiyor. bu yüzden gol iptal oluyor. daha sonra onyekuru’nun iptal edilen golü doğru karar. galatasaray’ın attığı ikinci golde ise yine hakem doğru karar veriyor. top ayaktan çıkarken onyekuru ofsayt fakat başakşehirli oyuncu topla oynuyor. yani burada çarpma söz konusu değil, oyuncunun topla oynaması söz konusu. o yüzden bu gol nizami. yani hakem doğru karar veriyor.
    aleyhine 2-3 net hata yapılan maçı galatasaray kazanıyor ve şampiyon oluyor.

    bütün maçlara bakıldığı zaman galatasaray’ın lehine bile bile hata yapılan maç sayısı yok. aleyhine verilmesi gereken trabzon maçında bir penaltı var. fakat kadıköyde, inönü’de, konyaspor maçında, göztepe maçında, çok net, kör göze parmak sokarcasına aleyhine hatalar yapılıyor.

    şuan merak ettiğim konu, çaykur rizespor ve trabzonspor maçları 10 puan da diğer maçlar 1 puan mı ?
    bizim yöneticilere en fazla kızdığım noktalardan biri de bu şampiyonluğun korunmaması. milletin diline pelesenk edilmesi.

    sağlıklı gözlerler bakan herkesin 2018-2019 sezonundaki şampiyonluğunun anasının ak sütü gibi helal olduğunu göreceği futbol takımı.
  • 25063
    2020-2021 sezon oncesi kampina akademiden kac oyuncumuzun katildigini merak ettigim takimimiz.

    fotograflarda emin disinda genc bir oyuncumuzu henuz goremedik.

    kampta olmasini cok diledigim bartug, samed, atalay, erencan, suleyman, ali yavuz, yunus ve erkan, a takimla calismaya basladi mi baslamadi mi haberimiz olmadi.

    antrenmani takip eden gazetecilerin de bu konuya deginmemis olmasi uzucu.
  • 25064
    2020-2021 sezonuna mevcut kadroya yapılacak 2 orta saha merkez transferi ile şampiyonluğun yine en büyük adayı olacak takımımız. sağ beke omar elabdellaoui transferini bitti varsayıyorum. iyi bir kamp programı ve moralle çok can yakıcı bir takım haline dönüşebilir. en kötü senaryo ile oyuncu gönderemediğimizi varsayıyorum.

    edit: muslera, okan, altyapı
    luyindama, marcao, donk, emin
    elabdellaoui, linnes, saracchi, emre taşdemir
    ömer, taylan, belhanda, transfer, transfer
    arda, kerem, feghouli, emre akbaba, emre kılınç, babel
    falcao, diagne, adem, oğulcan
  • 25065
    bence artık elimizdekini değersizleştirmeyi bırakıp elimizdekinden ne şekilde maksimum fayda alabiliriz diye düşünerek takımı kurmalıyız. yazacağım kadro planlaması hiç bir transfere ihtiyaç duyulmayacak bir planlama ve forvetler satılabilir yerine orta saha alınırsa aslında hiç de fena olmayacak.

    öncelikle elimizde şuan diagne, falcao, adem, babel var ve bana sorsan adem'i tutar gerisini satarım ama satarım demekle futbolcuları satamadığımız bir gerçek. önce futbolcuna sen değer vereceksin ki satın almak isteyen adam da değerini versin. bu dörtlü benim görüşüm merkez forvet hariç hiç bir mevkide kullanılamayacak futbolcular. bu sebeple hepsini rotasyona sokabilmek adına çift forvet oynamalıyız. diagne ve falcao ilk 11, sırasıyla babel ve emre akbaba yedekleri, adem ise 5. seçenek olmalı.

    defansta ise as oynayabilecek oyuncularımız; saracchi, marcao, luyindama ve transferi kesin görünen elabdellaui. emin ve donk'un yedek olması gerektiğini düşünüyorum o yüzden 4'lü defanstan yanayım(3-4-3 hayalimdeki taktik ama forvetteki 4'lünün en az ikisini satamadığımız sürece bunu uygulamaya çalışmak bize maddi anlamda zarar verecektir). 5. stoper olarak ise altyapıya başvurmalıyız.

    4 defans ve 2 forvet seçimi bizi 4-4-2'ye yönlendiriyor ama şuana kadar bence ligin üstünde bir kadro.

    orta saha kurgusu konusunda ise çok karışık duygular içerisindeyim aslında. keşke feghouli ve belhanda'yı satsaydık da ona göre kadro oluşturabilseydik ama şuan bu arkadaşlar elimizde. feghouli'nin 2 yıllık kontratı var ve değersizleştirilmemeli. ama belhanda'nın son senesi ve değersizleşmesin diye oynatırsak bedava kaçacak elimizden. bu yüzden ya yedek olarak değerlendireceğimizi söyleyerek ya da kadro dışı bırakarak 4-5m € teklif getirmesini beleyeceğiz.

    kanatta oynayabilecek oyuncularımız:

    1. emre kılınç
    2. feghouli
    3. kerem aktürkoğlu
    4. sekidika
    5. oğulcan
    6. arda
    7. jimmy durmaz
    8. yunus akgün

    gerçekten çok kalabalık ve yorucu bir rotasyonumuz var. buraya emre akbaba ve belhanda bile yazılabilirdi ama saymaktan yoruldum. jimmy'nin ipinin çekilmesi ve yunus'un oynabileceği bir takıma gitmesi gerekiyor. hatta gereklilikten öte bir mecburiyet. feghoulinin ise bence orta saha oynaması gerekiyor ama 4-4-2'de ne kadar orta saha oynayabilir soru işareti. bir kanatta emre kılınç'ın yeri garanti, diğer kanatta ise bence oyuncu satana kadar transfer yapmamalıyız. sekidika, kerem ve oğulcan rekabete girmeli. takımın en zayıf bölgesi burası olacak ama bu 3'lüden biri şapkadan çıkan tavşan da olabilir.

    orta sahanın göbeğine gelirsek taktiksel anlamda bir uyumsuzluk var gibi görünüyor ama yine de fikrimi belirteceğim çünkü nasıl olsa bu yazdıklarımın hiç biri gerçekleşmeyeceği için biraz fanteziyi abartmaktan zarar gelmez*.

    feghouli ve ömer şuan biri dinamo biri de oyun kurucu rolüyle orta sahaya yazılabilecek ilk 2 aday. ömer pandemi öncesi kendisini fazlasıyla kanıtladı, feghouli ise orta sahanın ofansif yükünü çekebilecek kadar yetenekli bir isim. ama feghouli iki orta sahadan biri olacaksa defansif açıdan biraz dezavantajlı duruma düşüyoruz ve beni düşündüren en önemli konu da bu. feghouli'yi arda* yedekler, ömer'i taylan yedekler, artı olarak elimizde atalay var, abdüssamet var, son çare belhanda var.

    sonuç olarak ortaya çıkan kadro:

    --- kadro ---

    okan(berk)

    omar(linnes, şener), luyindama(donk), marcao(emin), saracchi(emre taşdemir, süleyman)

    oğulcan(sekidika), feghouli(arda, atalay), ömer(taylan, abdüssamed), emre kılınç(kerem)

    diagne(babel), falcao(emre akbaba, adem)

    --- kadro ---

    orta saha ve kanatta nitelik olarak eksikliğimiz bulunuyor ama şu kadro kesinlikle 6. olmaz. ayrıca bu kadro kesinleşmiş kadro olmayacak ama buradan futbolcu satmadan da ekleme yapılmayacak bir kadro. yani bu kadro geçmiş transfer dönemlerinde yapılmış olan hatalardan en az maddi yükle kurtulmak için. şu haliyle bile çoğu mevkide 3'er alternatif var ve futbolcu aldıkça bu takımda yedek olmanın anlamsızlaşacağı, kadronun kuru kalabalığa döneceği gerçeğini göz önünde bulundurmalıyız.