• 839
    var'ın türkiye'de yanlış uygulanmasının sebebi: kuralları bilmeyen hakem eleştirmenlerinin aptalca eleştirilerine karşın insanlara uygulamayı anlatmak yerine ikide bir protokolü değiştirdikleri için.

    uygulamanın amacı hakemin her kararının doğru olması değil (doğru nedir?). hakemin kararlarını verirken olabildiğince görmediği bir hadise kalmaması uygulamanın asıl amacı. haliyle beğenilmeyen her kararda "var neden çağırmadı?" gibi bir soru tamamen yanlış bir sorudur. temas varsa vardır ve bunu hakem görmelidir. hakemin görmezse var çağırır, görürse var çağırmaz. temas faul mü, oyuncu kendini attı mı, doğru mu, yanlış mı gibi soruların var ile hiç bir alakası yok.

    bu anlattıklarıma karşın erman toroğlu çıkıp "ben var hakemi olacağım var ya..." gibi saçma sapan cümleler kuruyor. işte erman toroğlu var'ı ne zannediyorsa var o değil.

    açıkçası türk futbol taraftarlarını (galatasaray'lılar dahil) gömme konusunda gayet cömert olmama rağmen bu konuda hiç suçlamıyorum. bir yandan "protokolü anlatmak için farklı yöntemler bulun, her hafta bir iki pozisyonu açıklayan videolar yapın." gibi cümleler söylenebilirken bir yandan da berbat skandallar gözlemliyoruz. hakemler o kadar baskı altında ve kontrollerini kaybetmişler ki her hafta farklı uygulama var. bu arada nadiren de protokolün uygulandığını gördük. ee bunun sebebi de basit. iki de bir protokolü değiştiriyorlar hangi ara hangi protokolü anlatacaksınız.
App Store'dan indirin Google Play'den alın