• 392
    bu çok tartışılan bir mesele. ben hakaret olmadan, sınırı aşmadan, futbolcu ıslıklamanın gayet demokratik bir davranış olduğunu düşünüyorum.
    tribündeki taraftar bir futbolcunun performansından memnun değilse, o futbolcuyu uyaracağı tek yer stadyumdur.
    veya teknik direktörünüzün yaptığı değişiklerden memnun değilseniz, yine tribünde bunu dile getirirsiniz.
    yönetimin yaptığı transferlerden memnun değilseniz, yine tribünde memnuniyetsizliğinizi dile getirirsiniz.
    sıradan bir taraftarın stadyum dışında ne futbolcuya, ne hocaya, ne de başkana ulaşma ihtimali var.
    toplu halde yapabileceğiniz tek eleştiri türü de ya bütün tribün sırtınızı dönmek, ya da ıslıklamak.
    sosyal medyadan futbolculara ve eşlerine hakaret etmek iğrenç bir davranış.
    ancak futbolcu ıslıklamak o kadar da kötü değil, hatta medeni...
    ıslıklanan futbolcu da her kim olursa olsun, taraftara cevabı ağız dalaşıyla değil sahada topunu oynayarak vermeli.
    burada genellikle eleştirilen şey, ıslığın maç içinde oyuncunun performansını düşereceği...
    ancak maç sonunda yapılan bir protestonun etkisi o kadar etkili olmuyor.
    o ıslık belki o maçta moralleri bozacak ama ilerisi için bir motivasyon kaynağı olacak.
    yeter ki bu kronikleşmesin. yani bir futbolcu gol kaçırdığı veya pas atamadığı için de ıslıklanmamalı.
    ıslıklamak için geçerli ve birikmiş nedenler olmalı.