1
2018-2019 sezonu ara transfer döneminde yapmayacağımıza inanmak istediğim durum.
kulübüne para ödediğin futbolcuya bir de imza parası verilmez.
4
futbolcunun maaşını düşük göstermek için yapılan bir uygulama diye düşünüyorum. gomis geçen sene yanlışım varsa duzeltirim, 2.5 milyon maaş alıyordu fakat 3.350 milyon imza parası bonuslar derken yıllık kazancı 6 milyon civarına geldi. bu sene 2.5 olacak maaşına da bir düzenleme istedi ki bence en az 5 istemiştir diye düşünüyorum, olmayınca gitmek istedi. maaşını düşük göstermek için uygulanabilir ama imza parasını bu şekilde düşünüyorsak sözleşme süresine yaymaliyiz, bir yıl 6 7 milyon euro civarına oynarken 2.5 3 civarlarına düşünce sorun çıkıyor.
edit: halla yazar arkadaşa tesekkurler yıllık maaş düzeltildi.
9
imza parasi isteyen oyuncu ve menejerlerinden uzak durmak ve buna gore transfer politikasi belirlemek bu konudaki en iyi cozum.
bizden imza parasi istediler onun icin bu transferden vazgectik seklinde bir aciklama yapsalar taraftarlarin da destegini alirlar aslinda.
kulup yonetiminde iletisim cok onemli bir enstruman. iletisimi iyi yonetmek lazim.
5
ödenmelidir, ödenmemelidir konusu elbette tartışmaya açık ama bildiğim kadarıyla futbolcunun paşa gönlü isterse, bonservisle gelirken de, bonservissiz gelirken de, hatta senin futbolcularından birisi sözleşme yenilerken de böyle ek bir para isteyebilir. bir çok takım da sözleşme imzalarken ödüyordur bunları. tabi onlar bizden daha iyi finansal duruma sahiptir orası ayrı.
bence de ödenmemeli, ancak çok şaşkınlık uyandıracak bir durum değil.
6
özellikle finansal fair play muhabbetinin çevresinden dolanmak için yapılır. dünyada oldukça yaygındır, bize has bir şey değil. atıyorum maaş bütçe sınırın 50m eurodur, adama 5 nilyon yıllık verip 3 senelik sözleşme yapmazsın da 3.5 milyon euro verip 3 yıllık sözleşme yapıp, 4.5m euro imza paradı verirsin. böylece yıllık maaş sınırında yer açmış olursun.