• 28
    --- alıntı ---
    yuh kere yuh. şu hırvat eskisine dilenildigine göre biz ölmusuz aglayanımız yok. allah belamızı vermiş bizim. kim la bilic? ne başarısı var la bunun. kim lan bu kiiiiiiiiimmmmmmm?

    --- alıntı ---

    a be şaşkınım "hırvat" yerine "beşiktaş" kelimesini kullansan omuzlara alınacakken şimdi ırkçı, densiz gibi sıfatlarla yargılanacaksın tabi. sözlük linç ekibi kaçırmaz böle şeyleri :)
  • 29
    --- alıntı ---

    yuh kere yuh. şu hırvat eskisine dilenildigine göre biz ölmusuz aglayanımız yok. allah belamızı vermiş bizim. kim la bilic? ne başarısı var la bunun. kim lan bu kiiiiiiiiimmmmmmm?

    --- alıntı ---

    yazdığı entry uçmuş ancak neresinde ırkçılık olduğunu anlayamadım. hayır entry'i üslupsuzlukla itham ederken, nick altında racon kesenler de muhtemelen bilic'in bacanağı ya da menajeri falandır diye düşünüyorum.

    toplum bilimci arkadaşlar zahmet olmazsa bana ırkçılığın nerede olduğunu açıklarlarsa memnun kalırım, yıl olmuş 2017 ben hala ırkçılığın ne olduğunu bilmiyorum. ayıp :(
  • 30
    --- alıntı ---

    yuh kere yuh. şu hırvat eskisine dilenildigine göre biz ölmusuz aglayanımız yok. allah belamızı vermiş bizim. kim la bilic? ne başarısı var la bunun. kim lan bu kiiiiiiiiimmmmmmm?

    --- alıntı ---

    eleştiri içerikli bir yazıda eleştirilen kişinin etnik kökenine yapılan bu vurgunun ırkçılık taşıdığı kanaatindeyim, zira bu durumda kişinin tabiiyeti çok da gerekli olmadığı halde özellikle belirtilerek sanki eleştirinin bir parçasıymış, dolayısıyla da sanki bir olumsuzluk içeriyormuş gibi bir küçümseme ve aşağılama maksadı taşıyormuş havası yaratılmış oluyor.

    mesela "hırvat" kelimesi yerine "beşiktaş" yazılsaydı en azından sportif açıdan daha başarılı olduğumuz bir takımın eski teknik direktörünün bizim kalibremizde olamayacağı gibi ama doğru ama yanlış, en azından dile getirilmesinde sakınca bulunmayan bir argüman ortaya çıkardı fakat kişinin "hırvat" olması neye mani olmaktadır? bilic hırvat ise ne yapalım yani? "hırvat eskisi" olmak ne gibi bir eleştirel durum taşımaktadır da özellikle belirtilmektedir? şayet önce tövbe edip müslüman olduktan sonra türk vatandaşlığına geçerse teknik direktörümüz olması daha mı uygun kaçacaktır? galatasaray'ı bir hırvat'ın, hem de "eskimiş" bir hırvat'ın çalıştırması bir problem midir?
  • 31
    --- alıntı ---

    yuh kere yuh. şu hırvat eskisine dilenildigine göre biz ölmusuz aglayanımız yok. allah belamızı vermiş bizim. kim la bilic? ne başarısı var la bunun. kim lan bu kiiiiiiiiimmmmmmm?

    --- alıntı ---

    eğer "beşiktaş eskisi" ifadesi sportif açıdan daha başarılı olduğumuz bir takımın eski teknik direktörünün bizim kalibremizde olamayacağı gibi bir anlam taşıyabiliyorsa "hırvat eskisi" de gayet bilic'in hırvatistan milli takımı'nın eski teknik direktörü olmasıyla veya hırvat ekolü ile ilişkilendirilebilir.

    yazdığı entry'de ırkçılık yok çünkü adam "hırvat" sıfatını aşağılık ya da kötü bir anlamda sunmamış.
  • 32
    ırkçılık falan biraz ağır olmuyor mu arkadaşlar, yani kullandığı "hırvat eskisi" ifadesi pek çok insanın ırkçılık yapmadığını düşünerek kullanabileceği bir laf. çok tasvip edilecek bir üslup değil ama direk ırkçılık ile bağdaştırmak, tanımadığınız etmediğiniz bir insan için. bu kadar hızlı olmayalım.

    zaten ülkemizde yargısız infaz almış başını gidiyor, herkes birbirinin tepesine binme peşinde. biraz sakin olalım, itidal.
  • 33
    --- alıntı ---

    yuh kere yuh. şu hırvat eskisine dilenildigine göre biz ölmusuz aglayanımız yok. allah belamızı vermiş bizim. kim la bilic? ne başarısı var la bunun. kim lan bu kiiiiiiiiimmmmmmm?

    --- alıntı ---

    --- alıntı ---

    eleştiri içerikli bir yazıda eleştirilen kişinin etnik kökenine yapılan bu vurgunun ırkçılık taşıdığı kanaatindeyim

    --- alıntı ----

    bu sebeple silindi sanırım entrysi. şimdi merak ettiğim nokta şu, takımda hollandalı oyuncu sayısı arttı malumunuz. hatta jor'u sneijder getirdi de jongu o aldırdı falan dendi. geçenlerde de e-sporun başına hollandalı bir isim getirildi. mesleği ne olursa olsun hollandalı biriyle adımız geçince direk " yine mi hollandalı " "kulubü de hollandalı birine satın bari" gibi entryler giriliyor. bunlar da mı ırkçı ?

    ya da daha geniş bi örnek vereyim ben de dahil olmak üzere sözlüğün büyük çoğunluğu her türk oyuncu ile adımız anıldığında "dünyada başka oyuncu mu yok da dönüp dolaşıp türkleri buluyoruz" diyoruz ? bunlar ırkçı söylem mi ?

    entry silinir silinmez önemli değil de birinin entrysi hakkında "ırkçılık içeriyor" demek için biraz daha dikkat etmek gerektiği kanaatindeyim.
  • 34
    --- alıntı ---

    yuh kere yuh. şu hırvat eskisine dilenildigine göre biz ölmusuz aglayanımız yok. allah belamızı vermiş bizim. kim la bilic? ne başarısı var la bunun. kim lan bu kiiiiiiiiimmmmmmm?

    --- alıntı ---

    cümleden çıkan anlam ırkçıdır bunun lamı cimi yok. adamı yermek istiyorsan beşiktaş kanımca hırvatistan milli takımından daha aşağıda. niyet okumak istemiyorum. sadece cümlenin bana hissettirdiği bu ve moderasyonun tutumu doğru. cümleyi tersten kurun "türk eskisi" dese bir yabancı ne hissedersiniz? ne yazık ki ırkçılık denilince akla hemen uç örnekler geliyor. sanki adam nazi partisi onursal başkanı ya da kkk'a üye her haftasonu farklı etnik kökenden birini yakıyor gibi bir tablo oluşuyor. halbuki dil sürçmesi diye birşey var ve kurulan cümle ırkçı olunca ırkçı olmuyorsun.

    bu bir dil sürçmesi olarak değerlendirilmeli. dil sürçmesi sonucunda ırkçı bir anlam çıkmış sonuçta.

    edit: dil surcmesi olmadigini iddia etmis. peki.
  • 37
    kendisi hamza hayranı mı, yabancı hayranı mı falan hiç bilmiyorum, bakmadım da yazdıklarına. öncelikle ne olursa olsun, "bu hamzacı o zaman kesin ırkçılık vardır içinde" şeklinde düşünmek, ve bunu hafifleterek, yumuşatarak da olsa yazıya aktarmak bence yanlış bir önyargıdır.

    yazdığında ise (bkz: hırvat eskisi); her ne kadar kendini savunma şekli semih kaya defansı seviyesinde olsa da ben pekte ırkçı anlamda bir kullanma olduğunu düşünmüyorum. bu kadar üzerine gidilmesine de anlam veremedim, denildiği gibi diğer futbolcu başlıklarının çoğunda bir ırkçılık var o zaman.

    hele de bir hırvat yada afedersin hırvat şeklinde falan birşey demiş sandım bende.
  • 39
    çoğumuz gibi benim de fikirlerim kendisiyle baya ters, hatta özelden konuşmuşluğumuz da vardır bu konularda.

    ancak girdiği entrynin bu kadar tepki almasını genel olarak sözlükteki konumuna bağlıyorum. hatta şöyle sağlamasını yapayım direk kendimden örnek vererek; ben girsem bu kadar tepki alacağımı sanmıyorum mesela.

    bu arada entrysinde ben bi ırkçılık hissetmedim. sanki öyle heyecanla entry girerken o ifadeyi kullanmış gibi geldi.