❮
3❯
  • 51
    hamza hamzaoğlu hayranlığı dışında futbol görüşü oldukça iyi bir yazardır. hatta bazı entrylerini okumak keyif verir. hamza hamzaoğlu'na duyduğu sevgi yada hayranlık herneyse kendisinin genellikle hamza hamzaoğlu ile ilgili konularda objektif yorum yapamamasına sebep oluyor.

    edit: selçuk inan için girdiği entryyi yeni gördüm. hocam kaç pas atmış değil kaç tane yana ve geri atmış kaç tane efektif atmış biraz ona da bakmak lazım. de jong'un 77 pasının mesela 20 tanesi efektifken selçuk inan'ın paslarının 10 tanesi anca efektiftir. ben sinan'la yaptığı o al verleri pastan bile saymıyorum. yakar top oynadılar resmen.
  • 52
    --- alıntı ---

    herif 25 kasım 2016 galatasaray bursaspor maçı'nda 105 pasta %92 isabet sağlamış

    --- alıntı ---

    e %8 yüzünden gol yedi takım. adam selçuk; serdar'a, de jong'a, balta'ya pas attıkça tatmin oluyor demek ki. hele ikinci yarı* sinan'la kurdukları bir mini barcelona modeli var. orada en az beş pas yapmıştır selçuk. bunları seviyor demek ki yazarımız.
  • 56
    (bkz: #2070065)

    25 kasim 2016 galatasaray bursaspor macinda selcuk inan'in yaptigi %92 pas isabeti sonrasi mest olmus sanirim kendisi. cogu yana ve geriye ve defans civarinda yapilan bu paslardan boyle memnun kalan biri galatasaray'in cogu defans ve orta saha elemanlari arasinda olusan yuksek yuzdeli pas oyununu da bayila bayila izliyordur herhalde. aksi tutarsiz olur cunku.

    selcuk inan'in defansa attigi yuzdeli paslari cok begenen arkadasimiz.
  • 58
    (bkz: #2163932)

    şunu inanarak yazdıysa cidden kendisi adına üzülürüm.

    futbol yerine kafa topu falan izlemiyorsanız sporun 11 kişiye 11 kişi oynandığını ve bir futbolcunun takımın sıralamasındaki yerinin ana faktörü olamayacağını bilirsiniz. bu yüzden takımdaki futbolcular üzerinden fayda-zarar analizi yapılır. bu yüzden şampiyon olan takımın tüm oyuncuları ikincinin tüm oyuncularından iyi, verimli veya değerli değildir.

    bu yüzden galatasaray'ın bu seneki başarısızlığının nedeni semih, carole, de jong, sabri gibi futbolcularıdır. cidden son söz budalalığından değil, inanarak yazıyorsa duyguların algıyı ne derece etkileyebildiğinin örneği olmuş. üzücü.
  • 59
    (bkz: #2163932)

    hatalıdır. sneijder'in yıllık maliyeti 18 milyon € aslında.

    bu kafaya erişmek için ne içmek gerekiyor çok merak ediyorum? zira şu sıralar hayatımın en yoğun, gergin ve kötü günlerini yaşıyorum. hayatın gerçeklerinden biraz olsun kopabilmek, kendi hayal dünyamda yaşabilmek istiyorum. tarifi verirse çok sevinirim.

    ya arkadaş bu neyin hıncı? terim hak ettiğini aldı. gitti kendisini demirören'in kollarına attı. gerçekler de bir bir ortaya çıktı. sneijder'in ne kabahati var yahu?

    sneijder 4,5 yıldır galatasaray'da. bu süreç içinde 44 gol ve 44 asist yapmış. 8 de kupa (2 şampiyonluk, 3 türkiye kupası, 3 türkiye süper kupası) kaldırmıştır.

    real madrid - 1 gol 1 asist
    juventus - 1 gol
    chelsea - 1 asist
    fb - 3 gol 1 asist
    dortmund - 1 asist
    arsenal - 1 gol
    bjk - 2 gol

    sayılar ortada. istediğiniz kadar kendinizi hırpalayabilirsiniz şimdi.

    ekleme:

    umut bulut ile wesley sneijder'i bir araya koymak... dünya futbolu ağladı be.

    hayır bedavaya oynayan futbolcu var mı? maystronuz selçuk inan kaç milyon € alıyor? arkadaş kabul edin. hırsınızın tek nedeni terim'in sneijder'i zamanında istememiş olması ve terim'e yakın gazetecilerin "sneijder terim'i şikayet etti" haberleridir. eğer ki terim o toplantıda "kaka değil sneijder'i istiyorum" deseydi şu sneijder için tek kelime laf ettirmezdiniz. tek sorun bu.

    efendim istatistikmiş de bıdı bıdı. yahu sen "büyük maçlarda gol atamıyor, aldığı paranın karşılığını vermiyor" dersen ben de sana hangi maçta ne goller attığını yazarım. soruna cevap işte.

    çıkarın efendim, buyrun. büyük kralınız burak'ın hangi büyük maçta kaç gol attığını çıkarın da görelim mesela. ben biliyorum da siz bilmediğiniz için işkembe-i kübradan sallıyorsunuz. haydi çıkarın.
  • 60
    (bkz: #2163974) sneijder kazanılan fener, juve vb maçlarında neredeyse şapkadan tavşan çıkarmıştır. bu sebeple o başarılarda adı önlerde anılır. bu sezon ve önceki sezon takımın ana sıkıntısının gol yollarında değil defansta olması hasebiyle de takım defansı ve takım oyununda eksiği olan kişilerin adı önlerde anılır. bunu anlamak zor olmamalı.
  • 63
    galatasaray sözlükte wesley sneijder'i eleştirmiştir. tez kellesi vurula. benim anlamadığım ne biliyor musunuz? bir platform ve onun yazarları ancak bu kadar yabancı hayranı olup, bu kadar yabancıların fikir özgürlüğü, düşünceye saygı gibi değerlerinden nasibini almamış olabilir. yabancıların isimlerine, fiziksel özelliklerine, üstündeki kıyafetlere özeneceğinize biraz sosyo-kültürel zenginliklerine özenin. ciddi anlamda fakirsiniz çünkü düşünce boyutunda.
  • 64
    orta doğu ülkesinde sıradan bir lince kurban gitaskgfsajgfakj şaka şaka o bu değildi. bayılıyorum bu tepeden bakan tiplere.

    gs sözlükte dokunulmazlar vardır. ünal aysal, sneijder, hagi falan. eleştiriye kapalıdır bunlar. aynı zamanda her yazar asgari olarak her ay en az bir kez fatih terim'i eleştirmeli, bir kez hamzaoğlu'na hakaret etmeli ve haftada bir gün de arda turan başlığına girip ''kendisi bayrampaşalıdır'' esprisini yapıp bizi gülmekten yere yatırması gerekmektedir. çünkü galatasaraylı olmak bunu gerektirir.

    hadi beyler dağılın. bir daha da sneijder'e laf söylemeyin. siz kim köpek oluyorsunuz da bünyamin'i eleştiriyorsunuz? onun fenerbahçe'ye golü var bir defa :(
  • 65
    inatla rasyonel zeminden düşünce özgürlüğü zeminine çekmeye çalışılan bir tartışmanın tarafı.

    adam şunu yazmış mesela:
    "sneijder kupa kazandırdı ama bu sene 4.lüğün sebebi semih, sabri selçuk. 3 kupa kazanırken yine aynı oyuncular vardı. yine semih sabri selçuk sneijder vardı."

    izlemediğimiz maçlar hakkında, sadece kadro üzerinden konuşuyor olsak elbette herkesin haklı olma şansı olurdu. ancak söz gelimi 2014-15 başarısının aslan payını semih kaya'ya verip 2016-17 başarısızlğının faturasını sneijder'e çıkaran bir insan rasyonel değildir. yanlış düşünüyordur.

    99-00 sezonunda da 00-01 sezonunda da kadroda hagi vardı. ancak mehemt yozgatlı sadece 99-00'de vardı dersem, maçları izlememiş bir paraguaylı belki de mehmet yozgatlı'nın uefa kupası'nın baş mimarı olduğunu sanabilir. ancak biz maçları izlediğimiz için bunu böyle sanmıyoruz. tutup da "benim mehmet yozgatlı'yı 2000 kahramanı ilan etmem hagisporluların zoruna gidiyor çünkü galatasaray sözlük'ün dokunulmazlar listesi var" dersem komik olur. çünkü bir, kimse yazdıklarımı englellemeye çalışmıyor. iki, mehmet yozgatlı 2000 yılında hagi kadar etkili değildi, bunun göreceliliği yok. tıpkı semih kaya'nın 2016-17 başarısızlığında etkisinin sneijderden fazla, 2015-2015 başarısında etkisinin sneijder'den az olduğu gerçeği gibi. bunu elbette sabaha kadar iddia edersiniz. sonuçta ise bunun temelinde terim, hamza, evlatlar muhabbetinin olduğu gerçeği değişmez.

    öyle yani.

    edit: şu bahçekapılı arkadaşa da fikir ifade etmenin batı normlarında düşünce özgürlüğüne zeval getirmediğini hatırlatan olursa çok makbule geçer. bir insana yanlış düşündüğünü örnekle anlatmaya çalışmak, söz konusu şey gerçekten bir fikirse sosyokültürel zenginliğe zeval getirmez, bilakis batı sosyokültürel zenginliği bu eleştirel düşünceyle gelişmiştir. karşıt her fikirde "ben böyle düşünüyorum ve siz hiç okumayan ve cahilsiniz ve fatih hocam süper" diyerek değil.
❮
3❯
App Store'dan indirin Google Play'den alın